Сообщение Елены Шаройкиной в Сети стало сенсацией

Сообщение Елены Шаройкиной в Сети стало сенсацией

• Печать
 
• E-mail

На фото скриншот сообщения Председателя Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной Палаты Российской Федерации Елены Шаройкиной в Сети. Обсуждается знаменитый и печально известный законопроект №79874-8 «О побочных продуктах животноводства и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации». Речь идет о том, что «некоторые горячие головы» собираются использовать навоз, без специальной переработки в качестве удобрений на полях. Журнал «ЭкоГрад» неоднократно заявлял об особой опасности этого проекта. Эксперты журнала предупреждали о рисках заражения значительных территорий опасными для здоровья людей, животных и растений вирусами и микробами, однако, как это бывает часто, мы были услышаны, мягко говоря, не сразу. И вот прорыв. На заседании Общественной палаты Елене Акинфовне аплодировали стоя

Вот собственно текст сообщения от Председателя Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной Палаты Российской Федерации Елены Шаройкиной:

 

Елена Шаройкина: «Почему вы не погружаетесь так глубоко в навоз, это не царское дело?»

Так сформулировала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко требование к Минсельхозу и Минприроды РФ решить проблему регулирования сферы хозяйственной деятельности на совещании в феврале.

Вчера в Общественной палате РФ таки решили «глубоко погрузиться в навоз» и рассмотрели с точки зрения экологической безопасности законопроект №79874-8 «О побочных продуктах животноводства и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Участники заседания практически единогласно сошлись во мнении, что в данной редакции законопроект категорически нельзя принимать, поскольку он создаёт множество рисков. В частности, согласно законопроекту, обращение с побочными продуктами животноводства (то есть навозом) предлагается убрать из-под регулирования закона «Об отходах производства и потребления» и регулировать его как сырьё для производства другой продукции или источник повышения плодородия почв.

Но это неминуемо приведёт к загрязнению окружающей среды и ухудшению экологической обстановки в стране, а никак не к повышению плодородия почв, как это задумывалось на бумаге. Такой подход создаёт угрозу заражения водоёмов, почвы, подземных вод, кормов и пастбищ опасными для людей и животных возбудителями болезней.

Обращение с навозом должно проводиться строго с соблюдением природоохранных и санитарно-эпидемиологических нормативов, а его переработкой должны заниматься квалифицированные предприятия.

В этом контексте в оперативном порядке готовим с коллегами Координационного совета по экологическому благополучию отзыв данного законопроекта, направим его авторам, чтобы экспертная позиция была учтена до начала первых чтений, запланированных Госдумой на конец апреля, а вывод этого вида хозяйственной деятельности из области экологического надзора не был допущен.

Хочу поблагодарить Росприроднадзор и Россельхознадзор за активное участие в мероприятии.

 

Напомним, в рамках думского мероприятия, встречи Министра МПР с депутатами Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды в преддверии отчета Правительства в Государственной Думе, проводимого в стенах Государственной Думы главным экологом Думы Дмитрием Кобылкиным, с участием Главы МПР Александра Козлова, с защитой законопроекта №79874-8 выступал экс-министр экологии Московской области Александр Коган, известный также попытками собирать батарейки, отходы второго класса опасности, то есть смертельно опасные отходы, в помещениях школ и лицеев. Полемика по данному важнейшему экологическому вопросу продолжается. Мы будем держать вас в курсе.

 

Владимир Хлудов

 

Экотранспорт – механизмы и последствия глобального негативного воздействия транспорта на окружающую среду и обществоhttps://ekogradmoscow.ru/2012-11-25-08-46-00/2012-11-25-08-51-57/ekotransport-mekhanizmy-i-posledstviya-globalnogo-negativnogo-vozdejstviya-transporta-na-okruzhayushchuyu-sredu-i-obshchestvo

Экотранспорт – механизмы и последствия глобального негативного воздействия транспорта на окружающую среду и общество

• Печать
 
• E-mail

Рубрика "ЭкоГрада" - Наука за электротансорт. Курс популярных лекций от Сергея Шелмакова 

Как было показано в предыдущей статье, транспорт наряду с огромным положительным влиянием на качество жизни людей имеет и «обратную сторону медали», заключающуюся в негативном влиянии на окружающую среду и здоровье населения, социальные и экономические процессы в современном обществе. В данной статье рассмотрим подробнее глобальные аспекты этого влияния.

Глобальное воздействие транспорта на окружающую среду

Транспортная деятельность имеет три глобальных экологических аспекта, заслуживающих особого внимания.

1. Транспорт ответственен за выбросы поглощающих электромагнитное излучение соединений (так называемых «парниковых газов») в тропосферу, где они задерживают тепловое излучение, идущее от земной поверхности в космос. Этот процесс приводит к увеличению средней глобальной температуры нижней тропосферы и, следовательно, к изменению климата Земли.
2. Транспортная деятельность сопровождается выбросами соединений, разрушающих озоновый слой в стратосфере и, таким образом, нарушает «защитный» процесс поглощения атмосферой ультрафиолетового спектра солнечного излучения.
3. Транспорт является одним из источников загрязнения окружающей среды стойкими органическими загрязнителями (СОЗ), которые вызывают различные серьёзные нарушения функционирования живых организмов.

Воздействие транспорта на глобальный климат

К парниковым газам (ПГ) относятся соединения, способные поглощать инфракрасный (тепловой) спектр электромагнитного излучения.

Парниковые газы вносят свой вклад в глобальное потепление с различной степенью в зависимости от их способности поглощать тепло и продолжительности «жизни» в атмосфере. Потенциал глобального потепления (ПГП) описывает совокупное влияние парникового газа на изменение климата за определённый период времени (обычно 100 лет) по сравнению с углекислым газом (СО₂), для которого ПГП=1. Например, потенциал глобального потепления метана (СН₄) − 28 означает, что воздействие на глобальное потепление 1 кг метана в 28 раз сильнее, чем 1 кг СО₂. ПГП закиси азота (N₂О) составляет 265, гексафторида серы (SF₆) – 23500.

В последнее время появились исследования о влиянии на климат т.н. «чёрного» и «бурого» углерода, выбросы которых частично связаны с деятельностью транспорта. ПГП «чёрного» и «бурого» углерода, по разным оценкам, лежит в диапазоне от ‒69 до +1900, т.е. в настоящее время нет однозначного мнения о том, «охлаждают» атмосферу эти вещества или «нагревают».

Прочие продукты сгорания транспортных топлив, такие как углерода оксид (СО − ПГП≈1,8…5,3), углеводороды (СН − ПГП≈4,5…8,8), оксиды азота (NO_x − ПГП≈–159…+1,6), также обладают определённым парниковым потенциалом, однако их количество несравненно меньше, чем СО₂.

Кроме того, в транспортном секторе используются вещества, разрушающие озоновый слой Земли, которые также могут обладать очень высоким ПГП (см. табл. 1).

Углерода диоксид (углекислый газ) СО₂ является продуктом полного сгорания углеводородных топлив. Химическая реакция полного сгорания углеводородов упрощённо может быть выражена стехиометрическим уравнением

C_n H_m+(n+m/4) O_2→〖nCO〗_2+m/2 H_2 O.

Из данного уравнения следует, что выбросы СО₂ определяются, в основном, двумя факторами:

• количеством израсходованного топлива и
• содержанием в топливе углерода.

В отличие от других загрязняющих веществ СО₂ невозможно удалить из отработавших газов при помощи приемлемых для транспортного применения технологий очистки. Поэтому сокращение выбросов СО₂ на транспорте представляет сложную задачу, приоритетность решения которой в последнее время постоянно увеличивается.

Концентрации основного парникового газа, углерода диоксида, беспрецедентно повышаются в последние два столетия вследствие антропогенного воздействия (рис. 1 и 2).

 

 

Рис. 1. Изменение концентрации СО₂ за последние 800 тысяч лет

 

 

Рис. 2. Глобальные ежегодные выбросы парниковых газов

 

Транспорт непосредственно выбрасывает около 16% антропогенных ПГ во всём мире. Примерно 1,9% всех антропогенных ПГ выбрасывает в атмосферу авиация. На долю автомобильного транспорта приходится около 11,9%, другие виды транспорта – морской, железнодорожный и прочие – производят в сумме 2,4% (рис. 3).

 

 

Рис. 3. Глобальные выбросы парниковых газов по секторам в 2016 г

 

Эти значения следует увеличить ещё примерно на 25% при рассмотрении косвенных выбросов ПГ: на стадии производства топлив, транспортных средств и объектов инфраструктуры, а также на стадии ремонта и утилизации транспортных средств и объектов инфраструктуры.

 

Динамика выбросов ПГ в транспортном секторе (рис. 4) и доля «транспортных» выбросов ПГ от всех «энергетических» выбросов ПГ свидетельствует о постоянном увеличении значимости транспортного сектора в климатической проблематике.

 

Средневзвешенные по объёмам продаж легковых автомобилей выбросы СО₂ за последние годы практически не снижаются (рис. 5). Технологические улучшения (такие как наддувные двигатели, гибриды, электромобили и т.п.) «съедаются» увеличением массы и размерности автомобилей, увеличением мощности двигателей.

 

 

Рис. 4. Выбросы парниковых газов в транспортном секторе

 

 

Рис. 5. Средневзвешенные пробеговые выбросы СО₂ легковых автомобилей

 

Указанные тенденции позволяют говорить о существенной и постоянно увеличивающейся роли транспорта в процессе изменения климата, что делает задачу «декарбонизации» транспорта крайне актуальной и важной.

Воздействие транспорта на истощение стратосферного озонового слоя

 

Озоновый слой расположен в нижней стратосфере на высоте от 10 до 50 км от уровня моря. Озоновый слой задерживает более 99% ультрафиолетового спектра солнечного излучения, поэтому является необходимым условием существования жизни на Земле.

 

Воздействие транспорта на истощение стратосферного озонового слоя связывается, главным образом, с использованием озоноразрушающих веществ (ОРВ) в качестве хладагента в кондиционерах и рефрижераторах.

 

Кроме того, ОРВ используются при производстве вспененных пластиков и электронных устройств, входящих в конструкцию транспортных средств и объектов транспортной инфраструктуры, а также в качестве аэрозольных пропеллентов, растворителей, огнегасителей, стерилянтов в смежных отраслях промышленности.

 

К озоноразрушающим веществам относятся органические химические соединения, содержащие хлор или бром (рис. 6). Изначально синтезированные в качестве хладагентов, они получили широкое применение и в других сферах человеческой деятельности благодаря своей химической инертности. Однако именно эта инертность и обеспечивает очень большое время существования этих соединений в атмосфере, обуславливая их глобальное распространение и высокий потенциал озоноразрушающей и «парниковой» способности.

 

 

Рис. 6. Схема механизма каталитического разрушения озонового слоя

 

Способность ОРВ разрушать озоновый слой характеризует величина, называемая «озоноразрушающая способность» (ОРС). За единицу ОРС была принята озоноразрушающая способность хладагента CFC-11     («фреон-11^{соединения с высокой озоноразрушающей активностью (ОРС > 0,1) ‒ это хлорфторуглероды (ХФУ) R11, R12, R13, R113, R114, R115, R502, R503) и бромфторуглероды (БФУ) R12B1, R13B1 и др.;}

• соединения с низкой озоноразрушающей активностью (ОРС < 0,1) ‒ это гидрохлорфторуглероды (ГХФУ) R21, R22, R141b, R142b, R123, R124 и др., в молекулах которых содержится водород. Для этих веществ характерно меньшее время существования в атмосфере по сравнению с ХФУ, и, как следствие, они оказывают меньшее влияние на разрушение озонового слоя;
• соединения, не содержащие атомов хлора ‒ фторуглероды ФУ (FC), гидрофторуглероды ГФУ (HFC), а также природные хладагенты (аммиак, СО₂, вода, углеводороды), считаются полностью озонобезопасными (ОРС=0). Таковыми являются хладагенты R134, R134a, R152a, R143a, R125, R116, R600 (бутан), R717 (аммиак) и др.

Основные экологические характеристики некоторых галогенсодержащих углеводородов, в том числе использующихся в сфере транспорта, представлены в табл. 1.

 

Как видно из таблицы, в настоящее время разработаны и начинают применяться вещества с практически нулевым ПГП и ОРС.

 

Транспорт ответственен примерно за 5…10% глобальных выбросов ОРВ. Кроме того, существуют процессы, приводящие к изменению концентрации озона в стратосфере и тропосфере, связанные с выбросами оксидов азота и углеводородов, в которых транспорт также принимает участие. Наземный транспорт, выбрасывая оксиды азота и углеводороды, участвует в процессе формирования фотохимического смога, одним их компонентов которого является т.н. «приземный» озон. Выбросы авиалайнеров оказывают на атмосферный озон разнонаправленное действие: на больших высотах они его разлагают, на малых высотах – образуют. «Приземный» или тропосферный озон практически никак не влияет на поглощение ультрафиолетового спектра солнечного света, т.е. не выполняет функции защитного слоя атмосферы, однако является крайне токсичным веществом.

 

Таблица 1– Основные экологические характеристики некоторых хладагентов

Номер хладагента	Префикс, обозначающий состав	Химическое наименование (торговая марка)	Время «жизни» в атмосфере, лет	ОРС	ПГП100
R-11	CFC	Трихлорфторметан	45	1	4660
R-13B1	BFC (галон)	Трифторбромметан	65	10	6290
R-22	HCFC	Хлордифторметан	11,9	0,055	1760
R-125	HFC	Пентафторэтан	28,2	0	3170
R-134а	HFC	1,1,1,2-Тетрафторэтан	13,4	0	1300
R-141b	HCFC	1,1,1-фтордихлорэтан	9,2	0,11	782
R-143а	HFC	1,1,1-Трифторэтан	47,1	0	4800
R-410A	Смесь HFC R-32/125 (50%/50%)	Puron, EcoFluor R410, Genetron R410A, AZ-20	н.д.	0	1890
R-1234yf	HFO	1,3,3,3-тетрафторпропен, Solstice™ 1234yf (Honeywell), Opteonyf (Du Pont)	10,5 дней	0	4
R-1233zd(E)	HCFO	1-хлор-3,3,3-трифторпропен, Solstice™ 1233zd(E), Solstice® LBA (Honeywell)	26 дней	0	1
R-290	HC	Пропан	7 дней	0	20
R-600	HC	Бутан	7 дней	0	0
R-717	Неорганич.	Аммиак	н.д.	0	0
R-744	Неорганич.	Углерода диоксид (углекислый газ)	н.д.	0	1

 

Благодаря принятию в 1985 году Венской конвенции и разработанного в её развитие в 1989 году Монтреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой, выбросы ХФУ и БФУ к концу ХХ века были радикально снижены (рис. 7). Однако по данным НАСА, в 2000 году среднегодовая площадь т.н. «озоновой дыры» над Антарктидой составила 24,8 млн кв. км, в 2015 году — 25,6 млн кв. км, в 2020 — 23,5 млн кв. км. Это говорит о том, что рассматриваемый процесс весьма инерционный, и говорить об окончательном решении данной проблемы ещё рано.

 

 

Рис. 7. Мировое производство главных хлорфторуглеродов (тонн в год)

 

На транспорте в настоящее время применяются в основном ГХФУ, обладающие низкой ОРС, однако количество климатического оборудования, используемого на транспорте, увеличилось на порядки. Поэтому задача внедрения хладагентов следующего поколения остаётся актуальной.

 

Вклад транспорта в загрязнение окружающей среды стойкими органическими загрязнителями

 

Диоксины и фураны

 

 

Рис. 8. Последствия поражения организма человека диоксинами

 

Биоаккумуляцией называется процесс, посредством которого организмы накапливают токсиканты, извлекая их из окружающей среды и/или из пищи. Результатом биоаккумуляции являются пагубные последствия как для самого организма (достижение поражающей концентрации в критических тканях), так и для организмов, использующих данный биологический вид в качестве пищи.

 

Наибольшей способностью к биоаккумуляции обладают жирорастворимые (липофильные) вещества, медленно метаболизирующие в организме. Жировая ткань, как правило, основное место длительного депонирования СОЗ. Эти вещества могут также передаваться потомству, у птиц и рыб – с содержимым желточного мешка, у млекопитающих – с молоком кормящей матери. При этом у потомства возможно развитие эффектов, не проявляющихся у родителей.

 

СОЗ могут перемещаться по пищевым цепям. Это перемещение может сопровождаться увеличением концентрации токсиканта в тканях каждого последующего организма – звена пищевой цепи. Этот феномен называется биоконцентрацией (или биомагнификацией).

 

Коэффициент накопления неразлагающихся ядов в большинстве случаев составляет около 10 на каждую ступень пищевой цепи. К тому же накопление ядов в пищевых цепях нередко усиливается из-за меньшей быстроты реакции и ограниченной подвижности животных, несущих в себе яд, так как сильнее отравленные особи легче становятся добычей хищников, чем все остальные. Например, вследствие этого эффекта в пищевой цепи водоёма наиболее высокое содержание ядовитых веществ отмечается у хищных рыб.

 

Оценка суммарной токсичности диоксиноподобных соединений производится при помощи показателя «эквивалент токсичности» (TEQ), который представляет собой взвешенную сумму всех рассматриваемых соединений. В качестве коэффициентов весомости в этой сумме используют оценки токсичности тех или иных соединений относительно                     2,3,7,8-тетрахлордибензо-р-диоксина (2,3,7,8-ТХДД), признанного Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) наиболее токсичным. Правила определения TEQ и коэффициенты весомости регламентированы ВОЗ в 1998 году.

 

Считается, что для образования диоксиноподобных веществ необходимо сочетание трёх факторов: наличия циклических углеводородов, атомов хлора и высокой (порядка 200…450°С) температуры. В двигателях внутреннего сгорания реализуются все эти факторы: циклические углеводороды поступают с топливом, атомы хлора – с антинагарными присадками к этилированному^[4] TEQ-эквивалента на километр пробега (пгTEQ/км), для автомобилей, использующих неэтилированный бензин – 1,6 пгTEQ/км, а для автомобилей, использующих дизельное топливо – 182 пгTEQ/км.

Сжигание шин сопровождается выделением в атмосферу диоксиноподобных соединений в количестве 0,281 нанограмм                   TEQ-эквивалента на килограмм шин (нгTEQ/кг)^{Этап технического обслуживания, ремонта и сервиса очень сложен для рассмотрения вследствие фрагментации этих видов бизнеса. Поэтому в ряде исследований этот этап либо учитывается упрощённо, либо игнорируется. Кроме того, практически никогда не учитывается этап строительства заводов, вследствие сложности количественной оценки энергозатрат и выбросов, а также неопределённости при задании предполагаемого срока службы этих заводов.}

 

 

Таблица 2– Жизненный цикл транспортных средств

Основные этапы	Состав этапа
Производство топлива (энергии)	Добыча сырья; транспортировка сырья; строительство перерабатывающего завода; технологический процесс производства топлива; распределение топлива; заправка транспортных средств.
Производство транспортных средств	Добыча сырья; транспортировка сырья; переработка сырья; строительство завода; производство комплектующих; транспортировка комплектующих, сборка, дистрибуция транспортных средств, утилизация/рециклизация/захоронение отходов.
Эксплуатация транспортных средств	Пробеговые (удельные) выбросы с учётом особенностей эксплуатации, возраста и т.д.
Техобслуживание, ремонт и сервис транспортных средств	Производство комплектующих; распределение; строительство инфраструктуры, техобслуживание.
Рециклинг / утилизация / захоронение транспортных средств	Сбор вышедших из эксплуатации транспортных средств, их разборка, сортировка запчастей и материалов, рециклинг / утилизация / захоронение материалов.

 

Стадия производства транспортных средств является наименее документированной из трёх, обычно принимаемых во внимание (производство топлива, производство транспортных средств, эксплуатация транспортных средств). Частично, это является следствием сложности данного процесса, когда стадии добычи и переработки полезных ископаемых удалены от производителей комплектующих и сборочных производств. Конкуренция среди производителей транспортных средств также способствует недостатку информации в рассматриваемой области, т.к. эта информация может составлять коммерческую тайну.

 

Все перечисленные стадии включают в себя процессы транспортировки материалов или изделий, которые также необходимо учитывать при оценке ЖЦ транспортных средств.

 

Для оценки ЖЦ большое значение имеют методы генерирования электроэнергии. В исследованиях, посвящённых оценке ЖЦ, обычно используют понятие «состав генерации» (англ. generatingmix). Это понятие подразумевает расчёт доли различных источников выработки (генерации) электроэнергии (ГЭС, ТЭС, АЭС, ветряные, солнечные и т.д.) в стране или регионе, для условий которых проводится исследование.

 

Исследования по оценке ЖЦ таких сложных изделий, как транспортные средства, базируются на большом количестве статистической информации, получаемой из различных источников, что вносит значительную долю неопределённости в получаемые результаты.

 

В имеющихся в настоящее время исследованиях оценки ЖЦ транспортных средств приводятся данные о воздействиях на окружающую среду глобального характера, не учитывающие распределение этих воздействий во времени и пространстве. Региональные и локальные проявления этих воздействий также не рассматриваются.

 

Результаты оценки ЖЦ транспортных средств сильно зависят от национальных особенностей энергетики и технологий производства.

 

Тем не менее, методология оценки ЖЦ продукции является универсальным инструментом, позволяющим получить наиболее объективную оценку имеющихся альтернатив.

---

[2] Диоксины и фураны: полихлоридные дибензопарадиоксины (ПХДД) и полихлоридные дибензофураны (ПХДФ) являются трициклическими ароматическими соединениями, образуемыми двумя бензольными кольцами, объединёнными двумя атомами кислорода в ПХДД и одним атомом кислорода в ПХДФ, атомы водорода в которых могут заменяться атомами хлора, количество которых не превышает восьми.

[4] Пикограмм ‒ 10⁻¹² грамма (одна триллионная часть грамма).

[5] Нанограмм ‒ 10⁻⁹ грамма (одна миллиардная часть грамма).

 

Шелмаков Сергей Вячеславович

канд. техн. наук, доцент, МАДИ, 125319, Москва, Ленинградский пр. 64, email: shelwood@yandex.ru

 

УДК 656.13:504

Подробности

Категория: Наука

Наталья Сергунина пригласила москвичей поучаствовать в конкурсе «Городская творческая мастерская»

Наталья Сергунина пригласила москвичей поучаствовать в конкурсе «Городская творческая мастерская»

• Печать
 
• E-mail

В столице открылся прием заявок на конкурс «Городская творческая мастерская». Взрослые и дети могут присылать свои рисунки, фотографии, поделки, литературные произведения, а также записи музыкальных и танцевальных номеров. Как рассказала заместитель Мэра Москвы Наталья Сергунина, в этом году впервые приглашаются не только семейные команды, но и индивидуальные участники, а также группы единомышленников

«Работы принимаются до 12 июня. Экспертное жюри оценит их и выберет победителей. Объявление результатов и церемония награждения намечены на июль. Для всех желающих подготовиться к конкурсу в московских библиотеках и культурных центрах открыты творческие мастерские. До конца заявочной кампании там будут проходить бесплатные занятия. Также специалисты записали видеоуроки по музыке, вокалу, рисованию, хореографии», — сказала Наталья Сергунина. Ее слова приводятся на портале mos.ru.

 

Она отметила, что список учреждений, где пройдут бесплатные занятия, опубликован на сайте конкурса. Там же можно найти видеоуроки.

 

Для участия в конкурсе необходимо зарегистрироваться, оформить заявку и создать электронный паспорт для своего творческого проекта. Это нужно сделать на цифровой платформе «Реактор». Творческие работы принимают в девяти номинациях: «Рисунок», «Фотография», «Поделка», «Танец», «Музыкальное произведение», «Постановка», «Видео», «Литературное произведение», «Продукт». 

 

С 13 июня по 4 июля присланные работы оценит экспертное жюри. В его состав входят работники культуры, деятели искусства и представители партнеров конкурса. Председатель жюри — старшина «Столичного цеха деятелей культуры», президент Московского академического театра сатиры, народный артист РСФСР Александр Ширвиндт. Победители получат дипломы и подарки от партнеров конкурса.

 

Конкурс «Городская творческая мастерская» проводится в столице с 2020 года. Сейчас начинается его третий сезон. Как отметила Наталья Сергунина, за все время работы проекта в нем приняли участие более 5,5 тысячи человек, экспертное жюри рассмотрело более 1,7 тысячи работ.

Подробности

Категория: Передовица

Опубликовано 07.04.2022 09:38

Просмотров: 13

Воронежский заповедник глазами Александра Мишина

Воронежский заповедник глазами Александра Мишина

• Печать
 
• E-mail

Александр Мишин окончил Московскую сельскохозяйственную академию им. К. А. Тимирязева по специальности «биолог-охотовед» и уже 9 лет работает в Воронежском государственном природном биосферном заповеднике им. В. М. Пескова. Сейчас Александр – старший научный сотрудник заповедника. С ним многие знакомы заочно. И это не только подписчики в Сети. Фотоработы Александра представлены на авторитетных выставках, его видеофильмы делают честь любому ресурсу. Но «ЭкоГраду» показался гораздо интереснее опыт интеграции как бы кабинетного учёного в живую экологическую среду, о чём мы его и с пристрастием спросили. Полный текст интервью Александра Мишина читайте в мартовском номере нашего журнала, а пока - фото биологического окружения нашего героя.

 

Автор всех фото - Александр МИШИН

Фото Александра МИШИНА.

Подробности

Александра Яковлева ушла 1 апреля 2022 года

Александра Яковлева ушла 1 апреля 2022 года

• Печать
 
• E-mail

О смерти блистательной актрисы и политика Александры Яковлевой сообщил сайт партии «Яблоко». В сообщении сказано, что «Умерла актриса, экс-председатель Калининградского «Яблока» Александра Яковлева», 1 апреля 2022 года.  Коллеги по партии сообщают, что Александре Евгеньевне не удалось победить болезнь, но она боролась до самого конца

Николай Рыбаков и Александра Яковлева. Фото: Николай Рыбаков

 

Председатель партии Николай Рыбаков выразил соболезнования в связи с кончиной Александры Яковлевой: «1 апреля не стало актрисы, председателя Калининградского регионального отделения партии «Яблоко» в 2012-2020 годах Александры Евгеньевны Яковлевой.

Мы все скорбим по Александре Яковлевой. Много лет она была нашей коллегой. Она много раз круто меняла свою жизнь, ища себя. Приход Александры Яковлевой в политику, желание связать свою судьбу с «Яблоком» были осознанным решением. Мы с радостью приняли ее, увидев в этой яркой, талантливой женщине большой потенциал, возможность нетривиальных решений, бесстрашие в отстаивании своей и нашей общей точки зрения.

Восемь лет Александра Яковлева была членом нашей партии, возглавляла региональное отделение в Калининградской области, была депутатом от «Яблока». С ней всегда было хоть и неспокойно, но интересно работать. 

Мы надеялись, что Александре удастся победить болезнь. Она так мужественно боролась. До последнего. 

Мы будем помнить эту замечательную женщину, нашего товарища и коллегу.

Царствие небесное и вечная память».

Подробности

Категория: Библиотека

Александр Веселов: кто памятник себе воздвиг болезнетворный?

Александр Веселов: кто памятник себе воздвиг болезнетворный?

• Печать
 
• E-mail

Эколог Александр Веселов в рубрике журнала "ЭкоГрад" - "Мы заметили, нам не ответили"...

Веселов: Полигон ТКО в Стерлитамаке десятилетиями будет отравлять выбросами свалочных газов атмосферный воздух и здоровье жителей города. На прилагаемом фото высота полигона в 2010 году была менее 2 метров, а сегодня «вознесся выше он главою непокорной» здания администрации города. Решения судов содержат проектные данные по этому полигону ТКО ООО «Табигат» (арендатор ООО «Вториндустрия»). Проектная мощность полигона 80 000 тонн в год, а вместимость полигона — 456 000 тонн. Таким образом, за 15 лет эксплуатации в городе теоретически захоронено более 1200 000 тонн или около 6 млн кубов отходов. То есть, полигон рассчитан на 6 лет эксплуатации и уже кратно превысил свою вместимость. Однако в терсхеме ТКО РБ почему-то указана иная проектная и фактическая вместимость - 933300 тонн, что не соответствует реальности. Общими усилиями нам удалось добиться не только прекращения расширения этой помойки в городе, но и ее закрытия. Остается главный вопрос: кто будет ее рекультивировать и из какого кармана взять около 5 млрд рублей на это?

 

 

 

Это сами понимаете что...

 

 

 Это письмо в Министерство природных ресурсов РБ

Подробности

Категория: Эко диспут

Александр Козлов: открыли мемориальную доску Заслуженному геологу России Борису Константиновичу Михайлову

Александр Козлов: открыли мемориальную доску Заслуженному геологу России Борису Константиновичу Михайлову

• Печать
 
• E-mail

Глава МПР Александр Козлов поделился видео и комментарием посвященным Дню геолога

Александр Козлов: открыли мемориальную доску Заслуженному геологу России Борису Константиновичу Михайлову. Принципиальный, профессиональный, он навсегда внёс своё имя в историю геологии. В прошлом году в честь Бориса Константиновича назвали крупное золоторудное месторождение на Северном Кавказе, а сегодня в Росгеологии появилась его памятная доска. Но важно не просто помнить человека, важно продолжать его дело - обеспечивать прирост запасов в нашей огромной стране!

 

 

 

Подробности

Категория: Передовица

Опубликовано 01.04.2022 15