Народный сход в Усолье-Сибирском потребовал спасти речку Шелестиху от бездумного благоустройства

Народный сход в Усолье-Сибирском потребовал спасти речку Шелестиху от бездумного благоустройства

Усолье-Сибирское – жизнь в ожидании экологической катастрофы

Усолье-Сибирское – жизнь в ожидании экологической катастрофы

• Печать
 
• E-mail

Вместо эпиграфа: «Подписано и с рук долой»…

Корреспондент «ЭкоГрада» Сергей Рыбинский провёл опрос жителей Усолья-Сибирского. Вопросы задавал простые. О том, чувствуют ли себя горожане в экологической безопасности. Ответы были предсказуемыми, но увы, их все-равно никто не услышит. Потому, что нет сегодня тех людей, которым выгодно иметь объективное представление об экологической опасности жителей Усолья-Сибирского. Спасение утопающих, как всегда – дело рук самих утопающих…

Далёкий сибирский городок Усолье-Сибирское стремительно ушёл из повестки дня. Высокопоставленная чиновница из Правительства РФ приехала в город и сказала, что все в порядке. Опасные отходы убраны, опасность локализована. Все это происходило на фоне маленького и противненького скандальчика от общественников, которые попытались донести «правду матку» до великолепной представительницы из центра, но их, понятное дело, слушать не стали, потому что проводится «политика открытости». В итоге, хоть и с ложкой дегтя, но «правильные» отчёты были написаны, безвестные и безымянные журналисты с пустыми безжизненными глазами рассказали о «правильном событии» в «правильном» ракурсе, и, казалось бы, пора поставить точку в этой набившей оскомину историйке, тем более, что тут зачищено поле для бизнеса, а бизнес, как известно, не любит шума. Все бы хорошо, если бы не эти странные люди, которые живут в Усолье-Сибирском. Им всё подробно объяснили, а они все еще пытаются задавать вопросы. Пока побаиваются начальства, зачисток, но уже задают эти самые неудобные вопросы.

Сергей Рыбинский

Подробности

Категория: Библиотека

Во время землетрясения важно знать как спастись

Во время землетрясения важно знать как спастись

• Печать
 
• E-mail

Экологи предложили издать цикл популярных лекций о том, как вести себя во время землетрясения, чтобы спасти жизнь себе и близким

О популярных курсах по теме того, как вести себя во время землетрясений эксперты заговорили после появления в Сети видеокадров с сильнейшим землетрясением в Эквадоре. На видео десятки людей охваченных паникой. Они передвигаются в хаотичном направлении, тем самым повышая риски для своей жизни и здоровья. По мнению экспертов «ЭкоГрада», самый простой комплекс популярных лекций позволил бы сохранит ь сотни и сотни жизней.

 

О землетрясении в Эквадоре магнитудой 6,7 стало известно ранее в субботу. Эпицентр стихии располагался в 17 км к юго-западу от города Наранхаль с населением 32 тыс. человек. Очаг залегал на глубине 85 км.

 

Геологическая служба США сообщила о землетрясении магнитудой около 6,8 в прибрежном районе страны Гуаяс. Его центр находился примерно в 80 километрах к югу от Гуаякиля, в котором проживает более трех миллионов человек, уточняет Guardian. Президент Эквадора Гильермо Лассо сказал, что землетрясение, "без сомнения, вызвало тревогу у населения", и попросил людей сохранять спокойствие. Двенадцать человек погибли в прибрежном штате Эль-Оро и двое в высокогорном штате Азуай, говорится в заявлении канцелярии президента. Власти сообщили, что по меньшей мере 126 человек ранены. Премьер-министр Перу Альберто Отарола заявил, что четырехлетняя девочка скончалась от черепно-мозговой травмы, полученной в результате обрушения ее дома в районе Тумбес на границе с Эквадором.

 

Агентство экстренного реагирования Эквадора сообщило, что одна из жертв в андской общине Куэнка была пассажиром автомобиля, раздавленного обломками дома.

 

Также 18 марта сейсмологи зафиксировали землетрясение магнитудой 4,8 на территории Турции. Эпицентр стихии находился в 65 км к северо-западу от города Кахраманмараш, где живет около 376 тыс. человек. Очаг залегал на глубине менее 1 км.

Подробности

Категория: Библиотека

Спасти рядового рыбку…

Спасти рядового рыбку…

• Печать
 
• E-mail

Заморное явление на озере Святом на Юго-Востоке Москвы вызвало озабоченность экологов

Экологи и рыбаки обратили внимание, что лёд на озере Святом оказался слишком плотным, не смотря на относительно высокую для этого сезона температуру воздуха, и предотвращает доступ кислорода в водную толщу озера. Под угрозой гибели оказались десятки тысяч мальков. Экологи записали открытое обращение в Сети к «Мосводостоку» и лично к руководителю. Департамента природопользования и охраны окружающей среды Антону Кульбачевскому. Власти Москвы отреагировали оперативно. Еще ночью того же дня была произведена так называемая «прокачка воздухом под лёд». Острота ситуации спала, однако, как сообщают экологи с места до полного решения проблемы еще далеко.

Репортаж от эколога Станислава Николаева предоставлен корреспондентом «ЭкоГрада» Василием Розановым

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Опубликовано 30.01.2023 09:20

«Самая плохая выставка в Санкт-Петербурге»… Не только литература...

«Самая плохая выставка в Санкт-Петербурге»… Не только литература...

• Печать
 
• E-mail

В Санкт-Петербурге на Маяковского заострят взгляд на «плохом искусстве» - в формате выставки, организованной Авдеем Тер-Оганяном. Посетителям выставки предложено определить грань между коммерческим и «некрасивым современным искусством». Следуя заветам классика, стоит понимать, что «одинаковое одинаковому рознь», тем не менее кабаре «Шум» и ХО «Красный кружок» сочли необходимым внести в повестку дня вопрос о том, что же считать «плохим искусством»: «…по-настоящему плохим искусством является искусство посредственное, невыразительное, заурядное, скучное, «на троечку» такое...

Информацией об открытии с изящным названием «Самая плохая выставка в Санкт-Петербурге» на странице журнала «ЭкоГрад» в Сети поделился сам Авдей Тер-Оганьян

Подробнее от автора:

Организатор мероприятия: Авдей Тер-Оганьян

улица Маяковского 52, Санкт-Петербург, Россия, 191014

Кабаре «Шум» и ХО «Красный кружок»
«Самая плохая выставка в Санкт-Петербурге»
25 января — 29 апреля 2023

Художники: Натан Альтман, Юрий Анненский, Фрэнсис Бэкон, Кристина Воробьёва, Михаил Врубель, Борис Григорьев, Борис Жутовский, Анатолий Зверев, Фрида Кало, Василий Кандинский, Ансельм Кифер, Дмитрий Краснопевцев, Андрей Крюк, Михаил Шварцман, Люсьен Фрейд, Ирина Феда, Павел Филонов, Владимир Янкилевский, Дмитрий Плавинский, Оскар Рабин, Борис Свешников, Маргарита Мхитарян, Эгон Шиле, Фриденсрайх Хундертвассер, Сергей Параджанов, Павел Челищев, Виктор Макурин, Анатолий Белкин, Иван Намулат, Борис Смелов, Елена Фигурина, Евгений Михнов-Войтенко, Евгений Рухин, Эдуард Зимовцев, Игорь Захаров-Росс, Михаил Шемякин, Вадим Воинов, Владимир Стерлигов, Константин Худяков, Эдуард Штейнберг, Авдей Тер-Оганьян, Эрнст Неизвестный, Адриан Гение, Пётр Беленок, Виолетта Гришина, Владимир Немухин, Анатолий Брусиловский, Владимир Вейсберг, Микалоюс Чюрлёнис, Лидия Мастеркова, Гриша Брускин, Эдвард Мунк, Алексей Сундуков, Александр Харитонов, Николай Рерих, Юло Соостер

Художественный руководитель: Авдей Тер-Оганьян
Куратор: Эдуард Зимовцев

Наверное, один из самых принципиальных взглядов на современное искусство — взгляд на него, как на «плохое искусство». «Плохое», то есть низкое, некрасивое, неправильное, глупое.

Существует мнение, что в искусстве нет хорошего и плохого, нет правил. Это мнение неправильное. Потому что без правил никакая сознательная деятельность невозможна. Невозможно представить, например, игру в шахматы, когда игроки безо всякого смысла передвигают фигуры по доске. Так же невозможно представить себе художников, которые безо всяких критериев в течение многих лет рисуют картины. (Если, конечно, это не чисто коммерческая деятельность – авт.).

Европейское классическое искусство развивалось в течение тысячелетий и сложилось в ясную, внятную художественную систему. Однако изменившееся в 19-м веке социально-политическое устройство общества подтолкнуло художников к игре по новым правилам. Путём отбрасывания или нарушения норм классического искусства возник новый тип искусства. Его часто называют «искусством для искусства». Но правильнее было бы его называть «искусством для художников». Главные его вопросы — «как сделано это искусство?», «из чего оно состоит?». Этот новый тип искусства основывается не на непосредственном восприятии, а на рефлексии, которая опирается на знание всей истории искусства. Это искусство интеллектуальное. Оно сосредотачивает своё внимание на формах создания художественного произведения. Это искусство аналитическое, оно уделяет особое внимание отдельным аспектам классического, «правильного» построения произведения. Таким, например, как сюжет, композиция, цвет, рисунок, система изображения, художественный материал, задачи искусства, его общественная функция и т. д. Тем самым, художник расширяет границы художественного восприятия. Например, отбрасывая сюжет, художник провоцирует более острое восприятие формы изображения. Отбрасывая саму реальную форму предмета, как, например, в абстракции, художник сосредотачивается на композиции и цвете. Делая искусство непонятным для зрителя, художник ставит вопрос о самой функции искусства. И так далее.

Можно сказать, что современное искусство является карикатурой на классическое, кривым зеркалом в комнате смеха, в котором выпуклые части дают особую цельность изображению, а вогнутые — увеличивают невидимые невооружённым глазом детали. Собственно, юмор, как известно, строится на нарушении всяческих норм и показывает плохое, неправильное, идиотское.

Однако без знания и понимания классического искусства современное не может быть понято. Когда неподготовленный массовый зритель негативно реагирует на современное искусство, он по-своему прав. Потому что современные художники вполне сознательно либо игнорируют «нормальное» непосредственное восприятие искусства, либо подшучивают над зрителем.
Из всего вышесказанного нельзя делать вывод, что любой неуч, халтурщик или идиот делает то самое замечательное «плохое» искусство. Современное «плохое» искусство делают хорошие художники, плохие остаются плохими. Принципиальное различие между ними столь же тонко и формально неопределимо, как и в классическом искусстве, где шедевр отличается от крепко сделанной профессиональной халтуры нюансами. Но грубо говоря, картина должна быть максимально плохой, нелепой, идиотской, смешной, чтобы стать особенной, удивительной, замечательной, а следовательно, хорошей. Негативные качества должны быть осмысленно и предельно внятно выражены. А, соответственно, по-настоящему плохим искусством является искусство посредственное, невыразительное, заурядное, скучное, «на троечку» такое.

Наша выставка демонстрирует разнообразие логик «плохого», показывает разные нарушения правил искусства.

В деятельности «Красного кружка» кроме художественной составляющей присутствует и образовательный момент — назидательный и открытый зрителю. Чтобы всё это было более понятно, мы к разнообразным «неправильным» произведениям искусства добавляем хештеги — категории негативных качеств, благодаря которым эти работы, собственно, и попали на выставку. Выставка и книжка, изданная по этому случаю, могут служить своеобразным учебником современного искусства. Что без ложной скромности можно назвать не только педагогической, но и определенной художественной новацией. Это затеяно для того, чтобы пусть не особенно искушенный, но внимательный зритель осознал неразрывную связь традиционного классического искусства с современным искусством. Выставка ясно показывает, что такие категории как «красота», «истина» и «добро» присущи всему искусству вообще. А те, кто этого не понимает, пусть проходят мимо. Е…ть их в сраку! 

 

 

Броня толщиной 26 дюймов от японского линкора класса Ямато, пробитая 16-дюймовым пистолетом ВМС США. Броня выставлена в музее ВМФ США

 

Денис Ичитовкин. Гость. Холст,масло,90-90см. 2019 г.

 

Ян Гинзбург. Свитер для Эрнста Неизвестного. Процесс.

Подробности

Категория: ЭкоЛитературная страничка

Михаил Соломонов: школьникам Волгограда продлили каникулы и отправили замерзать домой

Михаил Соломонов: школьникам Волгограда продлили каникулы и отправили замерзать домой

• Печать
 
• E-mail

В связи с техногенной катастрофой в Волгограде часть школьников города будут переведены на дистанционное обучение, части школьников и воспитанникам детских садов продлят каникулы. Об этом журналистам заявил губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров

По словам чиновника, последствия техногенной катастрофы будут устранены в кратчайшие сроки и в лучшем качестве. Конкретных сроков устранения поломок губернатор не уточнил.

 

Как сообщает издание v102.ru, 30 октября 2022 года, то есть фактически на третий день катастрофы, к месту проведения работ по восстановлению канализационного коллектора в пойме реки Царицы сегодня, 30 октября, выехал губернатор Волгоградской области. Как сообщает ИА «Высота 102», Андрей Бочаров провел заседание оперативного штаба. 

 

Глава региона отметил, что Волгоград столкнулся с довольно серьезной проблемой, но ситуация решаема и находится под контролем: «Город по мнению специалистов, с которыми я общался, в том числе, с теми, которые здесь строили этот коллектор, столкнулся с одной из самых масштабных за последние десятилетия техногенных аварий, которая носит по-настоящему комплексный характер, При строительстве, к сожалению, были нарушены все регламенты и требования. Тем не менее, несмотря на все сложности, на отсутствие документации, в кратчайшие сроки удалось найти место аварии и приступить к активной ликвидации». 

 

Как уже сообщал «ЭкоГрад», в Волгограде из-за техногенной катастрофы жители двух районов остались без водоснабжения и отопления. Авария на канализационном коллекторе произошла в ночь на 28 октября - обрушился свод бетонного канала, где находится канализационный коллектор.

 

Холодной и горячей воды нет во всех домах в Советском и Ворошиловском районах Волгограда. В зоне отключения проживают 186 тысяч человек, без воды остались шесть лечебных учреждений, школы корпуса ВолГУ.

 

Намерение губернатора отправить детей по домам встретило резкую критику со стороны родителей и педагогов. Говорить об организации учебного процесса в условиях квартир, которые в результате техногенной катастрофы оказались условно пригодными для проживания – утопия. Практически каждый пятый житель Волгограда оказался в условиях экстремальной ситуации. Люди набирают дождевую воду из водостоков. Температура воздуха в городе пока находится выше нулевой отметки, однако, как отмечают специалисты увеличение расхода электроэнергии на обогрев, в связи со сложившейся ситуацией, оказалось заметным.

 

Напомним, 29 октября глава администрации Волгограда Владимир Марченко принял решение о вводе режима чрезвычайной ситуации для органов управления муниципального звена Волгограда. Зоной ЧС объявлены Ворошиловский и Советский районы, где нет воды и практически нет отопления.

 

 

Сеть пестрит комментариями о том, что в условиях действующего режима ЧС оперативные службы находятся в состоянии коллапса. Граждане не могут дозвониться до служб. Иногда подвоза воды ждут десятками часов.

 

Администрация Волгограда сообщает о том, что аварийные бригады работают на канализационном коллекторе в Ворошиловском районе круглосуточно: «Предполагалось снести забор клинической больницы № 3 и растущие за ним деревья. Оценив, что фундамент ограждения больницы еще способен удержаться от сваливания в котлован, решили забор и деревья не сносить. Когда докопались до поврежденных труб канализации, то выяснили: канализационный коллектор не соответствует первоначальным данным из топографической съемки и проекта. Вместо бетонных труб проложены металлические. На протяжении 150 метров они истлели практически в труху. Решено не менять совсем превратившиеся в решето мелкие участки труб, а заменить обе трубы коллектора на всём участке — 150 метров. Сейчас рабочие вырезают те обломки и остатки труб, до которых уже удалось докопаться».

 

P\S31 октября 2022 в ВолГУ занятия пройдут в онлайн-формате, заявляется в официальном сообщении вуза. Это затронет обучающихся институтов ВолГУ, Университетского колледжа и учеников Дома научной коллаборации. Сегодня в университете перенесли традиционный День открытых дверей из-за ситуации с водоснабжением. 

 

Михаил Соломонов

Подробности

Категория: Передовица

Мнение о «мусорной реформе» у людей и чиновников не совпадает

Мнение о «мусорной реформе» у людей и чиновников не совпадает

• Печать
 
• E-mail

Мнение о «мусорной реформе» у людей и чиновников не совпадает, с таким заявлением в Сети выступил глава думского коми тета по экологии Дмитрий Кобылкин. Экс-министр экологии пояснил свое заявление текстом с подробным разворотом. По мнению Кобылкина, которое, судя по ремарке совпадает со мнением «Российского экологического оператора», во всем виновата инертность регионов: «На инертность некоторых регионов при решении проблем в ходе реформирования отрасли обратил внимание «Российский экологический оператор». Проблему предложено разрешить с помощью дискуссии за круглым столом. По всей видимости дискуссия состоится между людьми и чиновниками 

Кобылкин: Сегодня в Госдуме по инициативе Комитета по экологии состоялись парламентские слушания по вопросам «мусорной реформы». Цель – получить обратную связь от всех участников процесса и представить рекомендации по системному решению проблем.

Жители страны оценивают «мусорную реформу» в основном на троечку, отметила на слушаниях запредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева, основываясь на данных опроса Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ. При этом всего 3,6% опрошенных считают, что в ходе «мусорной реформы» ничего не происходит. То есть в основном люди в той или иной мере замечают происходящие изменения и в разной степени оценивают их.

Формирование отрасли стартовало 1 января 2019 года. С этого момента заработал институт региональных операторов. Охват населения их услугами сейчас составляет 94%. В стране действует 182 регоператора. В 11 регионах они поменялись. На данный момент регоператоры не выбраны в Хабаровском крае. Есть проблемы в Краснодарском крае, на Чукотке и в Томской области.

На инертность некоторых регионов при решении проблем в ходе реформирования отрасли обратил внимание «Российский экологический оператор» – нередко региональные власти относятся к сфере обращения с ТКО по остаточному принципу.

Государственно-частное партнерство для создания инфраструктуры при реализации «мусорной реформы» является самым эффективным, но регионы плохо понимают этот инструментарий – такую проблему обозначила руководитель Ассоциации «Ресурс» Валерия Гулимова. Необходима популяризация концессионных отношений в рамках ГЧП, а также преемственность при смене региональной власти, чтобы от инвестора не требовалось дополнительного «пробивания» своих интересов – частные инвестиции без гарантий со стороны власти невозможны.

Одним из острых вопросов остается наличие инфраструктуры для размещения отходов. Нет актуальных данных по их остаточной вместимости. При этом в среднем уровень захоронения и накопления отходов в регионах превышает 90%. Практически не изменилась ситуация с объектами для временного размещения ТКО на площадках, не имеющих документации. 21 регион находится в зоне риска дальнейшего размещения отходов. В этих субъектах нет полигонов захоронения, нет инфраструктуры по переработке.

Дискуссию вызвали проблемные точки во взаимоотношениях регооператоров, чиновников и бизнеса, в том числе справедливость формирования тарифов. Комитет в ближайшее время соберет ее участников за круглым столом, чтобы найти оптимальное решение.

#Госдума #ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология #ТКО #МусорнаяРеформа

Подробности

Категория: Библиотека

Опубликовано 02.10.2022 05:06