"ЭкоГрад" внимательно следит за ситуацией вокруг Костенско-Борщевского историко-культурного археологического комплекса

"ЭкоГрад" внимательно следит за ситуацией вокруг Костенско-Борщевского историко-культурного археологического комплекса

• Печать
 
• E-mail

В СМИ и социальных сетях, в том числе и на сайте журнала ЭкоГрад в течение нескольких публикуется информация об угрозе разрушения на территории уникального Костенско-Борщевского историко-культурного археологического комплекса, которая взбудоражила общественность региона. Это природный памятник, относящийся к эпохе палеолита и расположен от Воронежа всего 40 км, на берегу живописной реки Дон.

Природно-исторический заповедник Костенки в Воронежской области выбрали в качестве полигона для сезонного испытания бульдозеров

В частности, председатель совета Воронежского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), Президент «Центра сохранения культурного наследия Черноземья» Александр Никитин на своей странице «Археологическое наследие» «ВКонтакте», одним из первых забив тревогу, сообщиk, что вблизи исторического заповедника незаконно ведутся земляные работы. В размещенном в социальной сети посте он рассказал о том, как местный фермер загнал бульдозер на территорию исторического заповедника и занялся расчисткой почвы на участке, близкой к жилищному массиву, квалифицировав эти действия, как нарушение природоохранного и историко-культурного законодательства региона и федерального закона «Об объектах культурного наследия».

Александр Никитин также отметил, что работы велись в 50 м от курганной группы «Борщевская», что создает угрозу ее разрушения. Он сообщил, что информацию о проведенной государственной историко-культурной экспертизы для этой территории найти не удалось. После чего он обратился к чиновникам для правовой оценки инцидента. По мнению общественника, проведение земляных работ необходимо проверить на соблюдение федерального законодательства об объектах культурного наследия.

Александр Никитин также сообщил, что он обратился в прокуратуру, управление охраны объектов культурного наследия Воронежской области, департамент экологии и природопользовании Воронежской области, администрацию Хохольского района, но ответ пока только получил администрации Хохольского района, которая разбирается с этой ситуацией.

В облправительстве «Времени Воронежа» уточнили, что в управление по охране объектов культурного наследия пока не поступало обращение от общественника. В свою очередь, управление организовывает проверки только по заявительному принципу. Отметим, что Александр Никитин обратился в электронную приемную регионального правительства еще 19 апреля.

Информацию о произошедшем Александр Никитин также прокомментировал корреспондентам журнала ЭкоГрад Тимуру Адыгезалов и Евгению Стрекалову. Он сообщил, что проводимые тяжелой техникой работы в уникальном историческом заповеднике можно расценить не иначе как сезонное испытание бульдозеров.

Также стало известно, что на въезде в село Костенки под Воронежем неизвестные снесли информационный щит, посвященный местной достопримечательности — Мостищенскому лабиринту, рядом с которым экскаватор вырыл яму, по предположению местные жителей, для установки православного креста. Александр Никитин отметил, что достоверной информации о том, кто стоит за работами и что собирается делать, у него нет.

Сама инсталляция пока не пострадала. Она представляет собой разложенные кругами камни – это копия Мостищенского лабиринта, обнаруженного в Острогожском районе. По оценке специалистов, лабиринт был сооружен на рубеже III и II тыс. до н.э., раньше, чем пирамида Хеопса. Инсталляцию в 2016 году на въезде в село сделали сотрудники музея-заповедника Костёнки для привлечения туристов и отражения археологического наследия региона.

- Существует убедительная версия, что Мостищенский лабиринт использовался в качестве обсерватории. Она связана с астрономическими данными расположения камней. Камень гранитный № 1 при наблюдении из центра лабиринта имеет азимут 0 т.е. указывает направление на север, - пояснил Александр Никитин в разговоре с изданием «Вести Воронеж».

На момент подготовки данного материала стало известно, что снесенный информационный стенд перед инсталляцией «Лабиринт» все же восстановили.

Стоит напомнить, что подобное нарушение на территории заповедника произошло два года назад - в 2018 году, тогда почти целых 20 гектаров было расчищено бульдозером от кустарников и деревьев. И тогда также Александр Никитин забил в колокола с призывом, что «Костенки под угрозой!!!».

  

История с инциндентами в заповеднике, как видим, продолжилась.

Краткая справочная информация о Костенско-Борщевском историко-культурном археологическом комплексе:

Это стоянка древних людей эпохи верхнего палеолита, которое известно во всем мире, так как здесь были сделаны сенсационные находки, перевернувшие взгляды ученого мира на первобытную историю. О находках в Костенка был извещен российский император Петр I, который интересовался ходом раскопок в этой местности.

В настоящее время археологические раскопки в районе Костёнок проходят на территории около 10 км². За это время было открыто свыше 60 стоянок, возраст которых, по словам учёных, колеблется от 45 до 15 тысяч лет!

Особого внимания заслуживает тот факт, что в одном культурном пласте были найдены: останки человека современного типа и мамонта, многочисленные произведения искусства, а также десять знаменитых на весь мир женских фигурок, прозванных «палеолитическими Венерами». Таким образом, обнаруженные отечественной археологией находки ставят под большое сомнение общепринятую гипотезу, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал в Западную Европу.

Подробнее читайте: https://riavrn.ru/culture/muzey-zapovednik-kostyenki/, http://visit-voronezh.ru/guide/chto-posetit/turisticheskie-obektyi/muzej-zapovednik-kostenki.html

Пресс-центр ЭкоГрада

Актуальны и своевременны ли поправки в закон «О полиции»?

Актуальны и своевременны ли поправки в закон «О полиции»?

• Печать
 
• E-mail

22 апреля СМИ узнали, что в правительстве подготовили поправки в закон «О полиции», которые расширят полномочия сотрудников правоохранительных органов и освободят их от преследования за совершенные действия. Как сообщил агентству «Интерфакс» источник в аппарате Государственной думы, документ одобрили на заседании кабмина, однако пока не внесли на рассмотрение нижней палаты.

Так, например, полицейский получит право вскрывать транспортные средства для спасения жизни граждан, предотвращения преступления, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях. Нести ответственность за причиненный вред действующий на законных основаниях полицейский не будет. Если машину вскроют в отсутствие владельца, его проинформируют об этом в течение суток.

Также полицейским разрешат оцеплять или блокировать территории, жилые дома, строения и другие объекты. Внутри оцепления им будет разрешено проводить личный осмотр граждан, а также осматривать транспортные средства.

Применять оружие полицейский сможет в том случае, если преследуемый им человек попытается не только прикоснуться к оружию, но и «совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».

Еще одна поправка касается разрешения не преследовать сотрудников полиции за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции.

А как рядовые граждане отреагировали на предложения по расширению полномочий полицейских работников в ныне сложившихся условиях силовых структур и общества?

Когда «кто-то кое-где у нас порой» - норма, а не исключение? Причем относится это к обеим сторонам, стоящми по разные стороны правоохранителей и общества.

Предложенные поправки комментирует Елизавета Янова, многодетная мама, усилиями правоохранителей и тех, кто не хотел портить с ними отношений по принципу «рука руку моет» и «ворон ворону глаз не выклюет» превратившаяся из потерпевшей в обвиняемую по надуманным предлогам.

Как все это могло произойти – в материалах, ранее опубликованных на наших страницах:

 Многодетные, но никому не нужные…

 SOS !!! Обращение многодетной матери о помощи ко всем, кто может помочь...

. Вопросы президенту от граждан России

 Зигзаги правосудия

 Зигзаги ростовского правосудия

. Вопросы на полях правосудия

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в комментарии РБК заявил, что не знает, приняты поправки или нет, но «инициатива имеет право на жизнь». Он предположил, что их подготовка связана со складывающейся правоприменительной практикой, когда сотрудники правопорядка обязаны проявлять соответствующие правовые меры реагирования.

«Одно дело, когда сотрудник чувствует над собой дамоклов меч закона, что в любой момент его могут привлечь к ответственности за превышение пределов необходимой самообороны, и совсем другое — когда он знает, что законом защищен. Представьте ситуацию — вот он видит, что ребенок в машине, она закрыта, родители ушли, окна закрыты и жарко. И конечно, он должен будет принять меры, чтобы спасти ребенка. А сегодня он не понимает, как действовать, начинает звонить в МЧС и тратить время».

«Но здесь не идет речь о том, чтобы полицейские не несли никакой ответственности. Если речь идет о подтасовке фактов, которые могут лечь в основу обвинения человека, который не совершил преступления, то, конечно, поправки не могут идти в конфликт с действующими нормами права. Грань должна соблюдаться, что если полицейский выполняет свои обязанности и его действия направлены на защиту прав и свобод гражданина, то, конечно же, он ответственность не должен нести. И он должен это понимать», — сказал Выборный.

Первый заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил, что есть необходимость регламентировать, например, порядок вскрытия полицейскими транспортных средств. Он объяснил это участившимися случаями закладок в машины взрывных устройств. «Есть настоятельная необходимость бесхозный транспорт, который стоит в местах разных — вскрывать и проверять. Эти вопросы в законе о полиции никак не регламентированы. И это ненормально», — сказал он.

Как сообщает сетевое издание "Ленты", - анализ текста законопроекта позволяет сделать вывод: подготовленные поправки можно разделить на три группы. Первая часть — редакторская, с формальными правками. Например, вместо «полицейский обязан пресекать» предлагается формулировка: «полицейский пресекает».

Вторая группа поправок важнее: она обобщает результаты практической работы и возникающие при этом правовые коллизии.

Подобные изменения действительно нужны. Так, новый пункт под номером 5.1, который законопроект вносит в статью 5 ФЗ «О полиции». В нем указано, что в случае угрозы жизни и здоровью полицейского или кого-то из граждан сотрудник МВД имеет право сначала пресечь действия нарушителя и лишь потом представиться и разъяснить ему права.

Дело в том, что адвокаты часто требуют признать задержание их подзащитных незаконным лишь потому, что формально полицейские не представились — хотя задерживали, к примеру, вооруженных убийц.

Но третья группа поправок вызывает наибольший интерес: она коренным образом меняет закон «О полиции». И меняет не в лучшую сторону: если эти поправки примут — и граждане, и сами сотрудники полиции окажутся существенно поражены в правах.

Исчезающая анонимность
Первая из важных новелл — дополнение в статью 13 «Права полиции». В ее пункте 2 слова «проверять документы» предлагается заменить словами: «требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы (...), принимать меры по идентификации указанных лиц».

Иначе говоря, если это положение пройдет, то теперь к сотруднику полиции без паспорта подходить не имеет смысла. Более того: это значит, что при обращении на пульт «102» гражданин должен полностью представиться и пройти идентификацию, в том числе цифровую.

В реальной жизни внедрение этого пункта означает, что частое сейчас анонимное сообщение «на улице женщину насилуют» (или «муж жену в соседнем доме бьет») перестанет быть анонимным
Это неизбежно повлечет резкое сокращение таких звонков — и неизбежно приведет к росту бытового насилия. Опытные оперативники знают: почти всегда информация поступает на условиях анонимности, и в нынешнее время это единственная по сути защита сообщающего. По мнению юристов, это положение, пусть даже формально обозначенное как «права полиции», но превратившееся в обязательное условие, еще больше разобщит граждан и сотрудников правоохранительных органов.

Огромное удивление вызывает и придуманный авторами термин «личный осмотр граждан». Сейчас существует юридический термин «осмотр», который подразумевает осмотр вещей и предметов. И есть термин «личный осмотр» — собственно, добровольное предъявление содержимого карманов. Термин «личный осмотр граждан» юриспруденции неизвестен, и его появление без разъяснения — очень опасная вещь.

Почти все юристы, в том числе и действующие сотрудники МВД, с которыми поговорили корреспонденты «Ленты.ру», в один голос пришли к мнению, что «личный осмотр граждан» быстро превратится в обыск без понятых
Авторы законопроекта предлагают переименовать статью 15 «Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории» на просто «Проникновение». Но под этой формулировкой значительно расширяется перечень поводов для проникновения: вместо короткого «задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления», формулировка пункта теперь звучит так:

«Для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления».

Эта формулировка не просто спорна — она допускает двоякое толкование, что, мягко говоря, и создает широкое поле для злоупотреблений.

Автомобили под ударом
В ФЗ «О полиции» законодатели предлагают внести и новую статью 15.1 — она расписывает порядок вскрытия транспортного средства. Если этот законопроект примут, то, по сути, любой автовладелец (включая юридические лица) окажется беззащитным: прописанные в нем формулировки имеют двойное толкование. А никакой ответственности за вскрытие автомобиля полицейские не понесут — это также прописано в законе.

«Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства, если данная мера применялась по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом и другими федеральными законами»
Нетрудно догадаться, что среди оснований для вскрытия автомобиля — просто подозрение, которое ничем юридически не обосновано.

— В истории со вскрытием автомобилей нужно просчитывать все последствия, чтобы это не превратилось в произвол: вскрыл машину, а потом позвонил владельцу, — говорит в беседе с «Лентой.ру» Сергей Петров, профессор кафедры безопасности Московского педагогического госуниверситета, полковник МВД в отставке. — Я думаю, что надо оповещать владельца до вскрытия, а если он не отзовется, тогда уже производить вскрытие без его согласия.

По мнению Петрова, необходимо обязательно информировать владельца машины до вскрытия, а также обязательно прописать, кто несет ответственность, если автомобиль получил повреждения при вскрытии. Ведь умельцев, которые могут открыть машину и ничего не повредить, найдешь далеко не в каждом отделе полиции.

— Если четко не прописать все эти нюансы, то нагрузка на суды возрастет в разы: при том, что и сейчас они перегружены от исков владельцев машин, которые будут оспаривать действия полицейских, вскрывших незаконно автомобили, — отмечает эксперт.

«Мне показалось — и я его застрелил»
Значительно расширяют права полицейских и при оцеплении местности. Вот как это видят авторы законопроекта:

«Полиция имеет право проводить оцепления (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов по решению руководителя территориального органа или лица, его замещающего. (...) В границах оцепления (блокирования) полиция может осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей (предметов, механизмов, веществ), осмотр транспортных средств, и перевозимых грузов...»

Проще говоря, любой начальник отдела полиции может своей властью оцепить любую территорию, от площади до рынка или лесного массива, и буквально раздеть догола любого находящегося внутри человека (или разобрать до винтика автомобиль).

— Право блокировать дома дает полицейским возможность удерживать людей и нарушать их конституционные права на передвижение, — считает адвокат Людмила Айвар. — Например, при блокировании нельзя будет выйти или войти в жилище без личного досмотра, который не допускается без согласия гражданина или без предъявления документа, которое тоже не всегда обязательно.

Чуть ниже в законопроекте — одна строчка: «в части 5 слова "частях 2-4" заменить словами "части 2"». Казалось бы, просто техническая правка. На самом же деле это изменение разрешает полиции при оцеплении и блокировании не обращать внимание на нормальную жизнедеятельность населения на этом «участке местности» или «территории».

Значительно и не в лучшую сторону, по мнению юристов, предлагается изменить и статью 24, которая называется «Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции». Так, существенно расширяется спектр условий, при которых полицейский может применить оружие: авторы просто пишут «действия, дающие основания расценивать их как угрозу нападения на сотрудника полиции».

— На мой взгляд, в нашей полиции, к сожалению, не работают идеальные сотрудники, которые пунктуально соблюдают закон, — отмечает адвокат Людмила Айвар. — Давайте вспомним майора Евсюкова, который расстрелял людей в супермаркете, и других сотрудников правоохранительных органов, обладающих властно-распорядительными полномочиями и при оружии — что не мешает им убивать людей на улицах, отбирать у несчастных мигрантов деньги и творить произвол. А теперь мы даем им еще и такую неприкосновенность, когда полицейский скажет: я так считал, мне показалось, поэтому я застрелил преступника, а у него, несчастного, и пистолета не было.

«Полицейские у нас не безгрешные»
Между тем инициативные законотворцы наносят существенный удар и по самим полицейским. Они предлагают исключить из закона часть 8 статьи 28 («Основные права сотрудника полиции») право «на ознакомление с отзывами о его служебной деятельности и другими документами до внесения их в личное дело, с материалами личного дела, а также на приобщение к личному делу его письменных объяснений и других документов и материалов».

То есть если сейчас полицейский может знать, что о нем пишет начальник, то в случае принятия закона он об этом не узнает никогда. Впрочем, есть для сотрудников МВД и утешительный приз — настоящая вишенка на торте нового законопроекта: его авторы отдельно прописывают, что действующий сотрудник полиции обладает иммунитетом от любого преследования, если суд не решит по-другому. В законопроекте это прописано так:

«Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами и правовыми актами, составляющими правовую основу деятельности полиции».

По мнению руководителя правозащитной организации «Агора» Павла Чикова, предложение об иммунитете полицейского фиксирует многолетнюю тенденцию снижения числа осужденных сотрудников МВД. Наказать зарвавшегося сотрудника полиции в России становится труднее с каждым годом — так говорит судебная статистика. С ним согласны и другие юристы.

— Этот законопроект дает крайне широкие полномочия сотрудникам полиции, но приведет к тому, что они, и так не безгрешные, еще больше почувствуют безнаказанность и вседозволенность, — утверждает Людмила Айвар. — В итоге стражи порядка будут использовать свою профессию не во благо, а во вред — это очень страшно для обычных граждан. Предлагаемые поправки развязывают руки полицейским при проведении нежелательных для властей митингов, ведь всегда можно прикрыться тем, что полиция действовала во благо граждан.

Иными словами такие формулировки, как превышение должностных полномочий или злоупотребление ими могут полностью потерять актуальность. Единичные пока случаи, когда стражи порядка калечат граждан, которые не представляли угрозы для окружающих, могут стать массовыми. Ведь решающее слово в таких делах будет за судами (если дело туда вообще попадет). А у судей, как показывает практика, нет оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов, которые испытывают физические и моральные страдания от любого прикосновения.

***
Между тем, по мнению опрошенных «Лентой.ру» юристов, главное, что не прописано в новом полицейском законопроекте, — это видеофиксация всех действий стражей порядка. О необходимости оснастить всех сотрудников полиции видеорегистраторами говорят уже несколько лет, а четыре года назад появились отечественные технические средства.

Татьяна Колесникова

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 30.04.2020 10:12

Просмотров: 6

Наступает сезон ловли воблы. А будет ли она? Вопрос отнюдь не праздный. Обзор "ЭкоГрада"

Наступает сезон ловли воблы. А будет ли она? Вопрос отнюдь не праздный. Обзор "ЭкоГрада"

• Печать
 
• E-mail

 Прежде в Волге огромных рыбин ловили, теперь и сом в 200 кг чудо невероятное. Прежде в Волге водилась и большая белуга, и маленькая вобла.По белуге реквием заказывать пока все же рановато, надежда есть, что сохранится она для потомков, хотя бы в рыбоводческих хозяствах. А нынешнюю ситуацию с самой известной астраханской рыбешкой, популярной у любителей пива можно кратко охарактеризовать « Во-Бла»!

Итак, реку Волгу можно с полным правом назвать новомодным ныне термином системообразующей. Интерес экологического журнала «ЭкоГрад» к реке Волга нашел свое выражение в уже далеком 2015 году, когда журналисты и блогеры посетили Астрахань и дельту Волги в рамках популяризации энциклопедии «Вода России».

Тогда гости побывали в местах, которым посвящен ряд ключевых статей в новой Научно-популярной энциклопедии «Вода России» – уникальном интернет-проекте, объединяющем функции энциклопедического и интерактивного мультимедийного портала о водных ресурсах России. Журналисты посетили один из объектов Энциклопедии – Каспийское взморье дельты Волги, природного комплекса, расположенного рядом с Астраханским государственным природным биосферным заповедником.

https://ekogradmoscow.ru/novosti/novosti-press-sluzhb/zhurnalisty-i-blogery-posetili-astrakhan-i-deltu-volgi-v-ramkakh-populyarizatsii-entsiklopedii-voda-rossii

Волга и Каспий всегда славились своей природной красотой, мощью и обилием биоресурсов. В сети можно найти множество фотографий этого региона начала ХХ века, когда местные рыболовные артели с гордостью демонстрировали свои трофеи. Сейчас подобные фотографии вызывают изумление, неужто такое было на яву. Победа человека над природой принесла много бенефиций этому самому человеку, но побочным действием, хотя всем известно, что у монеты имеется две стороны, стало катастрофическое исчезновение этих самых некогда обильных и повсеместно доступных биоресурсов.

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2+%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B5+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5+20+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&img_url=https%3A%2F%2Fcs8.pikabu.ru%2Fpost_img%2F2017%2F07%2F31%2F8%2Fog_og_1501506128214991196.jpg&rpt=imageajax

В Волге погибло 80% промысловых рыб, в том числе особо ценные виды. Безвозвратно утрачены природные акватории нерестилищ севрюги — на 40%, осетра — на 80%, белуги — на 92%. Сельдь волжская исчезла полностью. Эту печальную статистику недавно озвучил в ходе межведомственного совещания начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства РФ Генпрокуратуры Анатолий Паламарчук.
О том, что послужило катастрофой на Волге, почему сбросы с водохранилищ были низкими и до Астраханской области дошло слишком мало воды, «МК» поговорил с заместителем руководителя по научной работе Волжско-Каспийского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Сергеем Шипулиным. А также с главным научным сотрудником, заведующим лабораторией Института водных проблем Российской академии наук, профессором кафедры гидрологии суши Московского государственного университета, доктором технических наук Михаилом Болговым.

«Вода падает, рыба задыхается»
Сообщения из Астраханской области, с низовий Волги, — как фронтовые сводки. Из замкнутых пересыхающих водоемов (специалисты говорят — отшнурованных) всем миром спасают мальков. В регионе установилась аномальная жара. А половодье в этом году было очень коротким. В результате уровень воды после пика половодья в Волге упал почти на 2 метра. Многие водоемы стали обособленными и непроточными. Температура воды в них достигает 28 градусов, а снижение количества растворенного кислорода — 6,0 мг/л и ниже. Водоемы превращаются практически в лужи, где вода прогревается до самого дна.
Рыба задыхается. Ихтиологи говорят о заморных явлениях. Ситуацию пытаются исправить «голубые патрули». На спасение молоди рыб мобилизованы в том числе и школьники. Работы идут как в дельте реки Волги, так и на территории Волго–Ахтубинской поймы. Новостные порталы рапортуют: 10 школьных отрядов Камызякского района спасли около 5 миллионов штук молоди ценных видов рыб. Мальков спасают в Наримановском, Черноярском, Енотаивском, Красноярском, Харабалинском, Ахтубинском районах. В Приволжском, Икрянинском, Лиманском районах работы уже завершены.
— Эти мероприятия проводятся ежегодно, — говорит заместитель руководителя по научной работе Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» Сергей Шипулин. — Школьники, которых привлекает районная администрация, либо прокапывают канавы до близлежащего водоема или водотока, через которые молодь уходит в реку. Если до водного объекта далеко, тогда молодь отлавливают, перевозят в емкостях к водостокам и выпускают.

фото: Кадр из видео

10 школьных отрядов Камызякского района спасли около 5 миллионов штук молоди ценных видов рыб.
По словам специалистов, в этом году ситуация на самом деле катастрофическая.
— Для того чтобы рыба отложила икру, из нее вылупилась личинка, а потом она достигла стадии малька, нужно минимум 60 суток. В этом году было очень короткое половодье, которое длилось всего... 27 суток. Это, наверное, наихудший результат за все время наблюдений. Мы ожидаем, что итоги по естественному воспроизводству рыбы, зависящей от половодья, будут примерно такими же негативными, как это было в 2015 году, когда только 2% всей молоди достигли стадии достаточно жизнестойких мальков.
Рыбаки в свою очередь клянут плотины ГЭС, которые перегородили всю Волгу. Мол, с той же Волжской ГЭС в этом году спустили очень мало воды.
— Волгоградский гидроузел был построен в конце 50-х годов. После этого рыба, которая шла вверх на нерест, доступ к нерестилищам потеряла, — объясняет Сергей Шипулин. — Если говорить про осетровых, то можно отметить, что ранее было около 3400 гектаров нерестилищ, сейчас осталось порядка 800, из которых «работает» только 400. Нерестилища бывают как русловые, так и заливаемые, которые наполняются водой во время большого половодья. Объемы естественного воспроизводства осетровых упали в сотни раз. Понятно, что в этом виноваты не только гидроэнергетики, но и браконьеры. Осетровые сейчас в основном воспроизводятся искусственным образом, белуга на 99%, русский осетр — на 80%, севрюга — на 55%.
Специалисты отмечают, что их также беспокоит ситуация с промысловыми рыбами: воблой, лещом, сазаном и другими видами рыб, которые зависят от условий половодья.
— Почему это важно? У нас большие участки Волго-Ахтубинской поймы, дельты Волги, которые в период половодья заливаются, образуя временные водоемы. Они и являются нерестилищами для речных рыб. Дельта Волги вся изрезана островами, пространства между ними в весенний период являются нерестилищами рыб. Чем дольше в них остается вода, тем больше производителей откладывают икру, тем дольше икра развивается — и молодь дорастает до крупных размеров.
Уже понятно, что ученые-ихтиологи недосчитаются большого количества рыбы поколения этого года рождения.
Волжская сельдь, которая достигала 40 сантиметров в длину и веса 600 граммов и нерестилась выше плотины Волжской ГЭС, вообще исчезла. Именно о ней в ходе межведомственного совещания вспомнил начальник управления Генпрокуратуры Анатолий Паламарчук.
— Это проходная рыба, распространенная в бассейне Каспийского моря. В настоящее время она, скорее всего, вымерла, во всяком случае, в наших исследованиях мы ее не встречаем, — говорит Сергей Шипулин. — Что касается сельди-черноспинки, после резкого снижения ее численности в начале 2000-х годов сейчас ее запас восстанавливается. Но пока она не достигает таких крупных размеров, как ранее. А именно ее называли заломом, вес черноспинки достигал двух килограммов. И если сто лет назад, в 1915 году, уловы сельдей в Астраханской области достигали 190 тысяч тонн в год, то теперь сельди-черноспинки добывают менее тысячи тонн.
Цифры идут только на понижение. Это касается и знаменитой воблы. Если в 1930 году ее добыли порядка 240 тысяч тонн, то сейчас — около тысячи тонн.
В Росрыболовстве делают все возможное, чтобы ситуацию нормализовать. Но все чаще приходится слышать, что пора с энергетиков взыскивать ущерб, причиненный водным биоресурсам. Другое дело, что обосновать ущерб и подсчитать его в денежном выражении ох как непросто.
— Да, год был относительно маловодный. Но за несколько десятилетий, прошедших с момента гидростроительства, мы забыли о том, какое должно быть внутригодовое распределение стока. Какое оно было в период естественной водности, — говорит Сергей Шипулин. — Того количества воды, которое сбрасывается в зимний период с Волжско-Камского каскада, как раз и не хватает для обеспечения приемлемых условий для воспроизводства рыбы весной.

Замкнутый водоем после схода полых вод южнее ильменя Монетного. Начало июня 2019 года.

Фото: Волжско-Каспийский филиал ФГБНУ ВНИРО

«Объема гидрометеорологической информации недостаточно»
Как происходит управление водными ресурсами? И почему при этом бывают просчеты? С этими вопросами мы в свою очередь обратились к заведующему лабораторией Института водных проблем РАН Михаилу Болгову.
— Мы управляем водными ресурсами в тех случаях, когда нам нужно покрыть дефицит воды. Бывает, что не хватает воды для водного транспорта, для питьевого водоснабжения, для выработки электроэнергии. Тогда используются различные методы управления. Как правило, это строительство водохранилищ, — говорит профессор. — Каскады водохранилищ есть на всех крупных реках, две основные водохозяйственные системы — это Волжско-Камский каскад и Ангаро-Енисейский. Кроме этого есть сотни тысяч малых прудов, которые решают региональные задачи, обеспечивая водой муниципальные образования. Существует также система переброски стока между одними богатыми водой областями, субъектами и другими. Таковым является, например, Большой Ставропольский канал. Вода рек Кубани, Терека и Кумы, которая собирается с северных склонов Кавказа, идет для водоснабжения центральной, северо-восточной и восточной частей Ставропольского края России. Еще один пример — канал имени Москвы, который соединяет Москву-реку с Волгой.
Чтобы эффективно управлять водными ресурсами, мы должны иметь надежный прогноз водности рек
— Кто его осуществляет?
— Росгидромет. Это Федеральная служба РФ по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в ведении которой находится так называемая мониторинговая сеть. Они ведут наблюдения за уровнем воды, за водностью рек, за влажностью почв, за уровнем снега, дождевыми осадками. И с помощью своих методов и моделей осуществляют самые разнообразные прогнозы. Есть краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные гидрологические прогнозы. Нам для управления водохранилищами нужны прогнозы на месяц, а то и на два вперед.
— Что мешает выдать достоверный прогноз?
— Первые сложности, с которыми мы сталкиваемся, связаны с тем, что недостаточно и научных методов, и имеющегося объема гидрометеорологической информации. Например, в том же бассейне Байкала очень сложно предсказать водность, так как часть бассейна Байкала находится в Монголии.
И, конечно, самый важный вопрос для нас — это управление водохранилищами Волжско-Камского каскада, где находится вся европейская часть нашей экономики. Система управления водными ресурсами получает прогноз притока к водохранилищам — в данном случае Волжско-Камского каскада. От его точности в существенной мере зависит эффективность управления. Если ошибки в прогнозе довольно большие, надо управлять так, чтобы всем воды хватило.
Вторая задача, которая возникает, — это понять приоритеты. Кому мы должны дать больше воды, кто для нас важнее. Сам каскад был создан для выработки электроэнергии и для обеспечения транспортных глубин на всем протяжении Волги. Кроме того, есть еще потребители, связанные с водоснабжением, с экологией, охраной рыбных запасов, и прочие. Они, к сожалению, остаются в нижней части списка по важности.
— Как устроена эта система?
— У нас имеется 9 основных крупных водохранилищ, которыми мы должны синхронно управлять. Мы должны принимать воду, которая поступает туда во время снеготаяния, часть накопить, а часть перераспределить по нижележащим водохранилищам. И здесь основную роль играет Куйбышевское водохранилище. Оно самое большое. Пользуясь регулирующей возможностью Куйбышевского водохранилища, мы в основном и обеспечиваем все необходимые потребности на Волжско-Камском каскаде. Держим запас воды для обеспечения судоходства, обеспечиваем так называемые рыбные попуски (осуществляются для обеспечения свободного прохода рыбных косяков в верховья бассейна реки для нереста и на сброс в моря отнерестившегося маточного поголовья. — Авт.) И, конечно, в первую очередь запасаем воду для энергетиков. Если не будет воды для выработки электроэнергии зимой, в самый тяжелый период, то наша энергетическая система может столкнуться с очень большими проблемами. Мы стараемся этого не допустить.
Есть уравнения водного баланса, с помощью которых рассчитываются последствия самых разнообразных вариантов. Поскольку, как я уже упомянул, пользователей много, каждый настаивает на своем, кому дай глубину на шлюзах, кому дай зимний попуск, кому хозяйственный попуск, кому воду обеспечь на Нижней Волге для мелиорации... Наша задача — подобрать такое управление, которое удовлетворило бы потребности всех.
При этом режим работы Куйбышевского водохранилища носит искусственный, технический характер. Мы его сначала наполняем, потом срабатываем, чтобы обеспечить санитарный или рыбохозяйственный расход, рыбный попуск на Нижней Волге. А потом закрываем, обеспечиваем нормальные транспортные попуски. Водохранилище уже наполняется за счет остаточных вод весеннего половодья. Создается запас на зиму. И так до следующей весны.
Понятно, что в режимах работы этих технических регуляторов возможно отклонение от естественного режима. В природе озеро сначала весной наполняется, а потом всю оставшуюся часть года вода из него вытекает. С Куйбышевским водохранилищем мы поступаем по-другому, потому что это основной регулятор системы. Отсюда все вопросы, которые звучат последние недели и месяцы. К сожалению, прогноз был не очень удачным. Сначала ожидалась довольно хорошая водность реки, в пределах нормы. Когда Гидромет дает норму, это значит, что есть возможность удовлетворить требования примерно всех потребителей. Но оказалось, что водность многих рек существенно ниже нормы. В результате прогноз корректировался. И управление было вынуждено перейти на режим жесткой экономии.
Когда управляющие органы поняли, что воды, к сожалению, не будет, так сформировался год, были вынуждены сократить сброс на Нижнюю Волгу. Что, естественно, привело к проблемам в области воспроизводства водных биоресурсов. На нерест рыба зашла, а воды для того, чтобы поддержать нерестовые глубины, было недостаточно. Нужно было определенный срок держать нерестовые глубины, чтобы рыба зашла, отнерестилась, из икринок вылупились личинки, а из личинок — мальки, и они попали в основное русло. В этом году режим выдержать не удалось, потому что год сам по себе был маловодный, а природа подбрасывает нам иногда такие тяжелые ситуации, на которые мы повлиять никак не можем. Мало притекло воды, снег растаял, впитался, поверхностного стока оказалось мало. Еще и прогноз был не очень удачным. Тем более что он дается с таким большим интервалом, что нам сложно при управлении каскадом принять очень мягкое, гибкое решение. Росгидромет в свою очередь ссылается на то, что у них ограниченная сеть, которая к тому же постоянно сокращается ввиду сокрушения финансирования.

В связи с ранним окончанием половодья в низовьях Волги массово гибнет рыба.
— Рыба была обречена?
— Если бы мы сбросили всю воду из водохранилищ только для покрытия рыбного хозяйства, то остались бы ни с чем. Воды не хватило бы как для энергетической системы, так и воднотранспортной.
— В Сети на форумах при обсуждении проблемы вас иной раз упрекают «в бездарном управлении ГЭС»...
— В связи с этим хочется вспомнить басню Крылова, когда волк говорит ягненку: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать». Мы очень часто сталкиваемся с непрофессиональными суждениями. У нас есть Правила использования водных ресурсов водохранилищ. Эти документы согласовываются с субъектами РФ, со всеми отраслями экономики и утверждаются постановлением правительства. Ими и руководствуется Федеральное агентство водных ресурсов России (Росводресурсы).
— Что касается гидрологических прогнозов... Есть единый центр, куда стекается вся информация и автоматически обрабатывается?
— Единого центра для всей России нет, и в этом, на мой взгляд, основная проблема. Получить какие-то региональные данные из организаций Росгидромета нельзя даже под пыткой. По моему мнению, это основной недостаток существующей системы. Мы критикуем Соединенные Штаты Америки, но я могу, не вставая со стула, узнать сейчас, какой расход воды был в Миссисипи вчера или позавчера. А какой был расход воды на реке Волге, я не узнаю. Есть правительством утвержденный перечень данных, которые Росгидромет обязан представлять в другие ведомства. Они, естественно, это делают. Но если какой-то простой ученый со стороны попросит дать ему эти цифры, ему с вероятностью 99% ничего не дадут. Это закрытая информация. И это плохо. Я считаю, что информация, полученная за бюджетные деньги, деньги налогоплательщиков, должна быть открытая.
https://www.mk.ru/social/2019/07/08/nazvany-prichiny-kastastroficheskoy-gibeli-ryby-v-volge.html

Что то все же делается, но делается как-то своеобразно, что вызывает недовольство способом решения проблемы. В Астраханской области рыбалка запрещена, но червей и удочки продают. Впрочем, цены на червей снизились.

«Если в прошлом году стаканчик с червяками стоил 100 рублей, то в этом году можно купить по 80 рублей. Хозяин червей уступит: «Конечно, уступлю, — рассказал мне Максим, «менеджер по продажам червей». — Ажиотажа особого нет, особенно в будние дни. Но в выходные торговля вроде оживает. Ездят все равно люди на рыбалку. Втихаря, но ездят»», — цитирует продавца наш дежурный по ценам Ринат Мухтаров.

Источник: https://kaspyinfo.ru/v-astrahani-podesheveli-chervi-iz-za-zapreta-na-rybalku-no-spros-vse-ravno-est/
© kaspyinfo.ru

И опять таки нельзя сказать, что ситуация брошена на самотек, совсем нет. Власти действуют. Протест рыболовов-любителей Астрахани против тотального запрета на рыбалку привлек внимание, но не был удовлетворен. В Астрахани действует запрет на передвижение по области и городу без уважительных причин. Есть случай, когда астраханец пытался оспорить через суд карантинные ограничения, но, естественно, проиграл.
И вот, появился официальный отчет рыбоохраны Волго-Каспийского теруправления Росрыболовства.
В отчете за период с 06 по 13 апреля, сказано, что по Астраханской области выявлено 62 правонарушения, из них 49 административных правонарушений по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Из них 11 выявлено на промысле.
У нарушителей по административным делам изъято: 114 запретных орудий лова, 14 транспортных средств, 190 кг рыбы частиковых видов, 210 кг рыбы осетровых видов выпущено в естественную среду обитания.
Выявлено 13 правонарушений с признаками состава преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ.
У нарушителей по ст. 256 УК РФ изъято: 12 запретных орудия лова, 16 транспортных средства, 1072,5 кг водных биоресурсов (933 кг раки, 139,5 кг рыбы частиковых видов).
Чем интересен такой отчет. В нем нет приезжих рыболовов-любителей и нет законопослушных астраханских рыболовов.
Бросается в глаза количество нарушений на промысле – ведь объем скрытой от учета рыбы измеряется не штуками, а тоннами.
https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/04/22/656528-ryibolovnyie-vesti-ot-brakonerov-iz-astrahani-.html

Астрахань запретила рыбалку на время борьбы с коронавирусом

Астрахань запретила рыбалку на время борьбы с коронавирусом ВИДЕО

Астрахань запретила рыбалку на время борьбы с коронавирусом
11 апреля 2020 г. 19:29
Об этом и других мерах рассказал губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин.
Почему астраханские рыбаки уверены, что вобла может исчезнуть из Волги
Астраханские рыбаки бьют тревогу: из-за резкого подъема Волги может исчезнуть один из главных символов города — вобла.
На Волжской ГЭС увеличили сброс воды, и она не успевает прогреться — для нереста слишком холодно.

В Росводоресурсах, где устанавливают нормы сброса, лишь разводят руками — по-другому невозможно, иначе прилегающие регионы останутся без урожая.

https://social.5-tv.ru/blog/43536940737/Pochemu-astrahanskie-ryibaki-uverenyi-chto-vobla-mozhet-ischeznu?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=promo&utm_source=mirtesen&utm_medium=exchange&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Астрахань 2020. Что будет с воблой в этом году? С начала апреля астраханские реки опустели, людей с удочками штрафуют за нарушение режима самоизоляции. Фото судебных решений и видео задержаний уже появились в социальных сетях. Но народ все равно пытается по-тихому выбираться на речку, рискуя нарваться на штраф. Ведь идет вобла, а для астраханцев это не просто продукт питания, а главная рыба и символ Астрахани.

Воблы мало, но крупная
Кстати, с воблой не особенно хорошо. На прошлой неделе она появилась как в самых низовьях у промрыбаков, так и у бракашей в сетях. Дошла до широты Володаровки, Камызяка. Промрыбаки из Володарского района, с которыми мне удалось пообщаться, отмечают, что хоть воблы было и немного, но была она крупная. А вот с приходом холодов уловы заметно упали, причем не только по вобле, но и по другой рыбе. Рыбаки склонны полагать, что именно холодная вода на раскатах, а ночью температура воздуха падает ниже нуля, оттолкнула рыбу.

Пишут письма губернатору
Рыбаки-любители собирают подписи и пишут письма губернатору, который, собственно, и запретил астраханцам ловить рыбу. Пока отклика нет. По моему мнению, это неправильно, людям нужно разрешить ловить рыбу и ездить на дачу, по крайней мере на своем автотранспорте. Если бы это был любой другой месяц года, можно было бы перетерпеть, но апрель — месяц особенный, идет вобла, а это в корне меняет дело. Власти на днях пошли на ряд послаблений, и есть надежда, что рыбалку астраханцам разрешат, все-таки не баловства ради, а пропитания для большинство наших земляков идет на речку
Источник: https://kaspyinfo.ru/vobla-idet-astrahancy-kusajut-lokti-iz-za-totalnogo-zapreta-na-rybalku/
© kaspyinfo.ru

Ну, и в заключение, про воблу все слышали, все знают о ней все и вся. И все же, что такое эта самая астраханская вобла?

"Вобла" - это тот же самый вид рыбы, что обыкновенная речная плотва (Leuciscus rutilus L.), но плотва, постоянно живущая в море и совершающая путешествия в реки для икромета.

От плотвы вобла отличается большею величиною (до 30 см и более) и некоторыми второстепенными морфологическими признаками (плавниками серого цвета с черной оторочкой и радужиной глаз серебристого цвета с темными пятнами над зрачками).

Главную особенность воблы составляет ее образ жизни. Зиму она проводит в море; осенью огромные косяки ее подходят к берегам и зимуют в ямах перед самыми устьями Волги, в которую при этом никогда не входят. А вот в реке Урал, по наблюдениям Н. А. Северцова, В. зимует в большом количестве.

Ранней весной и даже в конце зимы вобла начинает подниматься в реку. Отдельные особи заходят в реку еще подо льдом, в феврале она попадается уже косяками. В марте ход ее еще усиливается, но окончательно открывается только в апреле.

Косяки поблы тянутся по всем рукавам Волги, но не подымаются особенно высоко вверх по реке: выше Царицына она почти вовсе не попадается". Из Энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона.

Основными нерестилищами воблы на Волге являются ильмени и полой, расположенные в нижней и средней частях дельты и заливаемые паводковыми водами в период подхода к ним ее косяков. Причем возможность эффективного использования воблой нерестовой площади зависит от своевременного подъема уровня воды и продолжительности его стояния на оптимальных для нереста и развития икринок отметках.

Нерест воблы происходит и у берегов рек, где она отыскивает подходящие места для откладывания икры. В те годы, когда заливание полойной площади происходит с запозданием, вобла в большем, чем обычно, количестве мечет икру в руслах рек у берегов. Некоторая, обычно небольшая, часть воблы мечет икру в авандельте Волги.

Мы, родившиеся в пятидесятых годах прошлого века, помним еще уловы наших дедов и земляков. А они, родившиеся в конце XIX - начале ХХ веков, помнили Волгу, которая еще не была во власти людей, которые своими плотинами и водохранилищами прекратили ее вольную, в согласии с природой жизнь. Наши уже престарелые родители воспоминают волжский естественный, а не зарегулированный людьми весенний паводок. Даже нам, их детям и сегодняшним зрелым людям, память оставила воспоминания о весенних бесчисленных, как нам казалось, косяках воблы, лещей и сазанов, спешивших в нерестовые места...

В каждый приезд на свою малую родину, в бывший рабочий поселок, что в нескольких километрах ниже столицы региона, я прихожу на свое "Детское озеро". Его с матушкой-Волгой соединяет ныне еле заметная, поросшая репейником и верблюжьей колючкой канавка. Именно через эту артерию уже много десятков лет в марте-апреле устремляется рыба в места своего нереста. Именно здесь в годы моего далекого детства и юности земляки заготавливали каждой весной кормилицу-воблу.

Теперь все изменилось. Приехав несколько лет назад в период весеннего паводка в родные места, был удивлен тому, что нет былой воды, а лес по берегам моего озера еле-еле залит водой. Не видно и игр сазанов, которые в этих местах столетиями мечут икру. Нет косяков подошедших на нерест лещей. Зашедшая с Волги вобла не такая крупная, как даже мне приходилось ловить весною...

Как еще в семидесятых годах прошлого века было подсчитано учеными-ихтиологами, весной на Северном Каспии ловилось в среднем около 880 тыс. центнеров воблы, причем в реке около 480 тыс. центнеров. Под рекой в те годы понималась не только река Волга, но и реки Урал и Эмба. А еще вобла ловится и у берегов Южного Каспия (Дграханский залив, реки Кура и Терек). В те годы около 50,0% воблы ловилось в Волге. 2,5 % на Урале, 2,6% в Эмбе, еще меньшее ее количество ее ловилось в Южном Каспии и его реках.

В реки северного Каспия входила вобла в возрасте от 2 до 11 лет, при преобладании 3-5-годовалые.

Общая продолжительность хода воблы составляет примерно 65 дней, косячный же ход совершается на протяжении 17-40 дней, а в среднем 27 дней.

По данным смотрителей Каспийско-Волжского рыболовства, в Волгу вобла идет при температуре воды 4-12°. Массовый же ход совершается при 8-9°.

Как отмечают ученые ихтиологи, СМИ и рыбаки, уловы воблы с каждым годом падают. Причем падают не только у промышленных рыбаков, но и у любителей. С девяностых годов прошлого века уловы воблы снизились более чем в 8 раз. Причем в уловах преобладают экземпляры до 16 см. Но и этим цифрам следует верить условно, так как в регионе, как и во всей России, не создан механизм учета выловленной рыбы.

Вячеслав Михайлов, г. Калуга

https://rybolovnn.ru/archive/gsc/detail.php?ELEMENT_ID=5147

Обзор подготовил Александр ПЕРЕПЕЧКО

Подробности

Категория: Экологический туризм

Опубликовано 28.04.2020 15:23

Просмотров: 9