четверг, 30 декабря 2021 г.

Дорогие друзья, уважаемые коллеги, читатели журнала «ЭкоГрад»! Поздравляю Вас с Новым годом и Рождеством Христовым!

Дорогие друзья, уважаемые коллеги, читатели журнала «ЭкоГрад»! Поздравляю Вас с Новым годом и Рождеством Христовым!

Дорогие друзья, уважаемые коллеги, читатели журнала «ЭкоГрад»! Поздравляю Вас с Новым годом и Рождеством Христовым!

Дорогие друзья, уважаемые коллеги, читатели журнала «ЭкоГрад»! Поздравляю Вас с Новым годом и Рождеством Христовым! - фото 1Дорогие друзья, уважаемые коллеги, читатели журнала «ЭкоГрад»! Поздравляю Вас с Новым годом и Рождеством Христовым!

Несмотря ни на что, год 2021 завершается. Я хочу поблагодарить всех экологов Москвы, сочувствующих и вообще всех друзей и партнеров за доверие и поддержку. Мир все еще существует! И мы в нём всегда можем сказать своё слово и наше слово - экология. Экология родного города, родного края, родной страны, планеты. Мы провожаем старый год без особой грусти – многое удалось сделать. Мы высадили деревья, добились улучшения качества воздуха в городе, приняли участие в глобальном разговоре о климате, и многое, многое другое. Сдержим вздохи о не случившихся планах, ведь всё же это был удачный год, мы приобрели массу друзей, познакомились с единомышленниками-экологами со всех концов света, сообща принялись за выполнение новых и продолжение старых городских программ, благодаря чему наш прекрасный город стал ещё привлекательнее, зеленее, безопаснее и комфортнее. Крупнейшим событием года стал запуск Большой кольцевой линии метро, что сравнимо с экологической революцией, указавшей городской инфраструктуре путь в будущее. Хочу отметить, что все экологические свершения – это заслуга всех нас с вами, дорогие москвичи, именно благодаря вашей поддержке и вашему отклику на инициативы столичной власти многое у нас получилось. 

 

Год 2022 еще не наступил, но новые планы для него уже составлены и ждут своего часа. Наша с вами столица идёт по пути устойчивого развития, мы расширяем сотрудничество со Всемирной организацией здравоохранения, в лице сотрудников которой мы обрели настоящих друзей.

 

И в эти торжественные минуты хочу отметить наше главное общее достижение — древнюю и вечно новую, великую и завораживающую Москву, которая хорошеет! Так было, есть и будет столь же неотвратимо, как и наш новогодний праздник. Давайте надеяться на лучшее и продолжать благие наши начинания в Новом 2022 году.

 

Пусть новый год будем добрым, мирным, мягким и зеленым!

среда, 29 декабря 2021 г.

Игорь Албин: Большая пресс-конференция президента повод поговорить о системе управления и управляемости

Игорь Албин: Большая пресс-конференция президента повод поговорить о системе управления и управляемости

Игорь Албин: Большая пресс-конференция президента повод поговорить о системе управления и управляемости

Игорь Албин: Большая пресс-конференция президента повод поговорить о системе управления и управляемости - фото 1Эксперт "ЭкоГрада" Игорь Албин откликнулся на вопросы и ответы, прозвучавшие в ходе Большой пресс-конференции Владимира Путина от 23 декабря 2022 года. Экс-министр Правительства России отметил, что значительной части управленцев на местах, в особенности в восточных регионах страны, стоило бы начать с чистого листа изучать основы государственного планирования и формирования стратегий развития

 

понедельник, 27 декабря 2021 г.

Веселов: про перспективы 2020 года и тихое болото бездействия

Веселов: про перспективы 2020 года и тихое болото бездействия

Веселов: про перспективы 2020 года и тихое болото бездействия

Веселов: про перспективы 2020 года и тихое болото бездействия  - фото 1Подводя итоги 2921 года 2021: чем запомнился уходящий год в фокусе нарастающих экологических проблем?

   Для мира - результатами климатического саммита глав государств в Глазго, которые не смогут предотвратить экологический кризис, а лишь затормозят его проявления. При этом Россия в наименьшей степени пострадает от изменений климата на планете по сравнению с большинством других стран мира.

 Для России – введением в действие президентской поправки в Федеральный закон «Об охране окружающей среды», объявляющей объективную и своевременную экологическую информацию полностью открытой.

  Для Башкирии прошедший год в плане экологической политики не запомнился ничем. Тихое болото бездействия и замаскированной коррупции, поверхность которого изредка сотрясалась судебными конфликтами с «мусорной мафией» и ее рейдерскими аппетитами, преодолением пандемии коронавируса и массовыми жалобами населения на загрязнение воздуха и качество питьевой воды. И тем не менее весь год большинство общественников-экологов, экологических предпринимателей и сотрудников природоохранных органов были на передних рубежах борьбы за конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду, решали местные природоохранные проблемы или способствовали их решению.

Союз экологов РБ поздравляет население России и Башкирии, всех кто участвует в благородном деле охраны природы, с наступающим Новым годом с пожеланиями мира и добра вашим домам и семьям, здоровья Вам и вашим близким, активности, настойчивости, профессионализма и последовательности в торможении неуклонно надвигающегося на мир экологического кризиса. Будем смотреть в будущее с оптимизмом и не забывать при этом, что этот путь усеян шипами, а не розами.

 А.К. Веселов 

 

 

Веселов: про перспективы 2020 года и тихое болото бездействия  - фото 2

суббота, 25 декабря 2021 г.

Хотел бы я знать, что-то делается сейчас в Буффало? А в Урюпинске?

Хотел бы я знать, что-то делается сейчас в Буффало? А в Урюпинске?

Хотел бы я знать, что-то делается сейчас в Буффало? А в Урюпинске?

Хотел бы я знать, что-то делается сейчас в Буффало? А в Урюпинске? - фото 1Эта фраза из сборника "Деловые люди", О. Генри. Рассказ из этого сборника: «Город без происшествий» начинаетс я с эпиграфа: «Города, спеси полны,

      Кичливый ведут спор…» и оканчивается знаменитой фразой: «Хотел бы я знать, что-то делается сейчас в Буффало?».

В Урюпинске, например, ожидаются посадки, потому что здесь, как сообщает activatica.org, вместо рекультивации свалку присыпали землёй и потратили на это уйму денег

Журналисты сообщают подробности. В Волгоградской области две свалки, которые официально якобы были ликвидированы в рамках нацпроекта «Экология» на самом деле остались на месте, а мусор просто присыпали землёй. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям провело внеплановую проверку, после чего передало материалы в правоохранительные органы для возможного возбуждения уголовного дела за мошенничество. Об этом пишет издание 102.ru Эту же информацию подтверждает ИА «Волга-Каспий», публикуя фотографии с места свалки.

На ликвидируемых свалках в Урюпинском и Дубовском районах обнаружено более 154 тыс. кубометров отходов производства и потребления. На руководителей подрядных организаций ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» и ООО «ГринЛайт», а также бывшего руководителя ГКУ ВО «Дирекция водохозяйственного строительства» ведомство составило предписания об устранении нарушений.

Свалка в Урюпинске, образованная в бывшем песчаном карьере завода строительных материалов, существовала с 1978 года, в 2017 году был разработан проект ликвидации этой свалки. Проект предусматривал комплексную рекультивацию на площади 13,68 га.

В ноябре 2020 года ГКУ ВО «Дирекция водохозяйственного строительства» заключила с ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» контракт на вывоз Урюпинской свалки на лицензированный полигон. Подрядчик должен был вывезти 112,18 тыс. куб.м. отходов. Стоимость работ по государственному контракту составила 68,7 миллиона рублей на первом этапе работ.

В феврале 2021 года свалка в Урюпинске была признана рекультивированой, ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» получила практически 170 миллионов рублей. Деньги были выделены из бюджета федерального проекта «Чистая страна» нацпроекта «Экология». Тогда же председатель комитета Волгоградской областной Думы по охране окружающей среды и природопользованию Ирина Соловьева отчиталась, что их регион лучше всех справляется с выполнением плана рекультивации свалок.

После этого на свалку приехали экологи и увидели, что под землей до сих пор лежит мусор. После экологов на место прибыли инспекторы Росприроднадзора и выяснили, что на свалке осталось более 55 тысяч кубометров отходов. Отмечается, что работы по ликвидации были выполнены не в полном объеме и «объект продолжает оказывать негативное воздействие на окружающую среду».

Аналогичная ситуация сложилась и на территории Дубовского района, где несколько десятилетий назад была отведена территория под городскую свалку. Проектную документацию также разработали в 2017 году, утвердили государственную экологическую экспертизу. Проект предусматривал комплексную рекультивацию свалки площадью 9,29 га. Как и в случае с Урюпинской свалкой все отходы должны были вывезти на лицензированный полигон. Между тем, проверкой установлено, что с территории не вывезено более 99 тыс.куб.м отходов производства и потребления.

Фото: ИА «Волга-Каспий»

 

«А ха-ха. Подержите моё сакэ… - написал в графе комментариев под публикацией Владимир Путин: "Мусорная реформа двигается - мы идём с опережением графика"

Пользователь сети с ником Paralelograf.

 

Он продолжил: «Арбитражный суд Вологодской области 6 октября ввел процедуру наблюдения в одном из двух в Вологодской области операторов по обращению с отходами — компании «Аквалайн». Иск о его банкротстве еще в мае подал агент оператора по оформлению договоров «Расчетно-информационный центр Вологда», которому он задолжал более 19 млн руб».

В версии РБК эта информация подана в сухом, но язвительном тоне.

В России началась первая процедура банкротства мусорного оператора
Региональный оператор по обращению с отходами Вологодской области «Аквалайн» вступил в процедуру банкротства. Полигон, расположенный на северо-востоке региона, уже отказался принимать у него отходы из-за долгов

Арбитражный суд Вологодской области 6 октября ввел процедуру наблюдения в одном из двух в Вологодской области операторов по обращению с отходами — компании «Аквалайн». Иск о его банкротстве еще в мае подал агент оператора по оформлению договоров «Расчетно-информационный центр Вологда», которому он задолжал более 19 млн руб.

Почему банкротится мусорный оператор
«Аквалайн» стала первым региональным оператором в России с момента старта мусорной реформы в январе 2019 года, вступившим в процедуру банкротства. Ранее власти регионов только отстраняли компании за ненадлежащее исполнение услуг.

Впервые мусорный оператор в регионе приостановил работу из-за неплатежей
Бизнес

Гендиректор «Аквалайн» Алексей Копейкин сказал РБК, что причиной начала банкротства компании стала просьба властей Вологодской области с 2019 года снизить тарифы на вывоз отходов на 20% по сравнению с установленными ранее. С 1 января по 31 июня этот тариф был снижен с 175 до 140 руб. на человека (такая же плата берется в Череповце), с 1 июля по 31 декабря 2019 года — еще на 20% — с 140 руб. до 113 руб. на человека, отметил он.

Скидки были предоставлены под обещание властей их компенсировать, но этого до сих пор не было сделано, поэтому компания несет убытки, утверждает глава «Аквалайн». Убыток компании по итогам 2019 года составил 166,78 млн руб., кредиторская задолженность — 671,8 млн руб., а дебиторская — 253,67 млн руб. (данные СПАРК и ФНС). По словам главы компании, дебиторская задолженность уже превысила 300 млн руб., а по итогам 2020 года компания получит убыток еще 171 млн руб.

О финансовых трудностях «Аквалайн» было известно давно — она получала убытки с 2018 года, указывает глава ассоциации «Чистая страна» Руслан Губайдуллин (объединяет региональных операторов по обращению с отходами). На начальной стадии процедуры банкротства есть надежда на финансовое оздоровление компании, добавляет он.

Далее следует продолжение от Paralelograf: «На самом деле всё ещё интересней. Сам себе банкрот?


Сам себе банкрот?

28 мая 2020 года Арбитражный суд Вологодской области зарегистрировал иск ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» к должнику — крупнейшему региональному оператору по вывозу ТКО ООО «АкваЛайн» — о признании его банкротом. Сумма долга 24 724 159 рублей. Любопытно, что обе компании зарегистрированы по одному и тому же адресу: город Вологда, улица Козленская, 119-а.

В свой карман

ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» было создано 21 мая 2018 года. То есть за полгода до объявления о начале в Вологодской области «мусорной реформы», которая стартовала с 1 января 2019 года. Как поясняют в ООО «АкваЛайн», такой Центр был необходим для оказания населению услуг по выставлению счетов, работы с должниками, проведению перерасчётов. Именно сотрудники Центра работали в офисах регионального оператора во всех муниципальный районах его присутствия.

В свою очередь сам региональный оператор ООО «АкваЛайн» заключил с Центром договор на обслуживание.

По сути же Центр являлся практически «дочерней» организацией регионального оператора. По данным открытой базы Руспрофайл, на момент создания ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» в 2018 году его учредителем выступал Олег Аверин, непосредственно связанный с главой ряда крупных компаний Вячеславом Кремлевым, который на старте «мусорной реформы» выступал на всех уровнях власти как представитель и руководитель ООО «АкваЛайн». И зарегистрированы обе компании по одному и тому же адресу. То есть можно предполагать, что деньги за услуги Центру ООО «АкваЛайн» перекладывало «из кармана в карман»

1 марта 2020 года ООО «АкваЛайн» закрыл свои офисы в 15 районах Вологодской области и сегодня расчетами с населением региональный оператор занимается сам. Согласно официальному заявлению регионального оператора, поводом к закрытию послужило резкое снижение платежей населения. Потери составили порядка 20%.

А 28 мая ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» подал иск к ООО «АкваЛайн» о банкротстве с требованием взыскания долга в 24,7 миллиона рублей. Как этот долг накопился, умышленно или закономерно – неизвестно, но Арбитражный суд принял иск о банкротстве к производству.

Представители компании утверждают, что никакого умышленного банкротства здесь нет.

Выгодные контракты

Но это еще не все новости о региональном операторе. Помните историю, когда региональные операторы по обращению с ТКО заявили, что не обязаны за свой счет покупать контейнеры для сбора мусора?

Причиной стал пробел в законодательстве Минприроды, которое не указало на прямую обязанность региональных операторов покупать и устанавливать контейнеры. И позже, в феврале 2020 года, это подтвердил и Арбитражный суд Северо-Западного округа. Он в своем решении по иску ООО «АкваЛайн» привел законодательную норму о том, что «В силу подпункта 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, обязанность обеспечить, в частности, установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов возложена на организацию по обслуживанию жилищного фонда, к каковым Общество (прим. ООО «АкваЛайн») не относится».

А пока больше года шли судебные тяжбы по вопросу, кто должен покупать контейнеры, правительство Вологодской области в апреле 2019 года выделило из бюджета 230 миллионов рублей в виде дотаций муниципальным образованиям на покупку 11 946 евроконтейнеров и 1 543 восьмикубовых бункеров. Эти деньги действительно были выделены, а контейнеры закуплены. И одним из поставщиков мусорных баков стало ООО «Зеленая планета», зарегистрированное по тому же адресу на улице Козленской, 119-а, и с тем же учредителем Олегом Авериным.

Всего, по данным открытой базы Руспрофайл, ООО «Зеленая планета» заключило 18 государственных контрактов с 16 контрагентами — муниципальными районами и бюджетными учреждениями — на общую сумму 23 636 699 рублей. Самым крупным заказчиком стала администрация Вологодского муниципального района, которая закупила у ООО «Зеленая планета» контейнеров на сумму 9,4 миллиона рублей в июле 2019 года.

Но и этот факт, конечно же, тоже совпадение, как и иск о банкротстве, полученный фактически от своей же компании.

Законный долг

А вот существующий долг бюджета Вологодской области перед региональным оператором ООО АкваЛайн» в 176,5 млн. рублей — уже суровая реальность.

Иск в суд от регионального оператора к Департаменту ТЭК поступил 14 февраля 2020 года.

Суть иска в том, что в 2019 году население Восточной зоны, которую обслуживает региональный оператор, платило за вывоз ТКО по тарифу, который ниже установленного расчетным методом.

ООО «АкваЛайн» был присвоен статус регионального оператора в апреле 2018 года (той же весной два года назад были зарегистрированы и ООО «Расчетно-информационный центр Вологда», и ООО «Зеленая планета»).

14 декабря областной департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования утвердил предельные тарифы на услугу региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 1 января по 31 декабря 2019 года, из расчета вывоза 1 килограмма мусора в 6,161 рубля. Опять же из расчетов следует, что горожанин в год производит 338 килограмов мусора, а это значит, что его вывоз составляет 173,53 руб. в месяц на человека. Для жителей сельских территорий был утвержден тариф в 116,03 руб. с человека.

Тариф вызвал шквал возмущения у вологжан. В итоге накануне начала действия «мусорной реформы» правительство Вологодской области принимает решение об установлении единой тарифной системы: 140 рублей 33 копейки для горожан, и 112 рублей 65 копеек для жителей сельской местности. Приказ об этом вышел 25 января 2019 года, а 29 января 2019 года ООО «АкваЛайн» подписал с департаментом ТЭК дополнительное соглашение к договору о том, что региональный оператор вправе претендовать на возмещение разницы. Поскольку и расчеты, и утвержденные тарифы в 174,53 рубля и в 116, 03 рубля продолжали действовать. Просто жители Восточной зоны платили меньше, но Закон никто не переписывал, замеры мусора повторно никто не производил.

В результате за 12 месяцев разница между установленным Законом предельным тарифом на вывоз ТКО и тарифом, принятым решением правительства, составила в общей сложности 176 573 680 рублей. На основании дополнительного соглашения с департаментом ТЭК от 29 января 2019 года ООО «АкваЛайн» и обратился в суд с иском выплатить эти деньги коммерческой фирме из бюджета Вологодской области.

И только через 11 месяцев, в декабре 2019 года Прокуратура Вологодской области, завершив проверку обоснованности расчетов на вывоз ТКО, которые производило АНО «Институт развития регионов», пришла к выводу, что в действительности замеров не проводилось.

А пока рассмотрение иска о взыскании долга с бюджета Вологодской области продолжается в Арбитражном суде, представители регионального оператора «АкваЛайн» не скрывают, что уже готовы продать свою компанию вместе с долгами.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ

 

Что делается в Урюпинске, Череповце и в Вологде – более-менее понятно. Но, как говорится у классика, нам больше интересен Буффало ...

 

Вырубку реликтового леса в Волго-Ахтубинской пойме официально назвали преступлением

Вырубку реликтового леса в Волго-Ахтубинской пойме официально назвали преступлением

Вырубку реликтового леса в Волго-Ахтубинской пойме официально назвали преступлением

Вырубку реликтового леса в Волго-Ахтубинской пойме официально назвали преступлением - фото 1Представитель Совета по правам человека Ева Меркавчева назвала происходящее в Волго-Ахтубинской пойме – преступлением

 

 

На видео корреспондент «ЭкоГрада» Михаил Соломонов с фильмом о варварской вырубке реликтовой дубравы в Волго-Ахтубинской пойме с целью строительства дороги. «Вырублен клин» глубиной 130 метров. Это гораздо больше, чем требуется для строительства скоростной трассы. Экоактивисты считают, что строители просто обезумили от вседозволенности и рубят заповедный лес уже только с целью доказать всем, что они тут власть и сила. На протестующих против варварской вырубки экологов объявлена настоящая охота. Их подвергают насилию, штрафуют, вторгаются в жилища, у них отнимают личные вещи, палатки. В адрес экологов поступают угрозы. Правозащитники говорят о конфликте интересов между отдельной группой чиновников в Волгоградской области и экологами. В качестве аргументов полемики чиновники совершают действия, который уже получили оценку – преступление.

 

 

 На этом видео Член Совета по правам человека Ева Меркачева и депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов в эфире радио «Спутник» рассказывают о преступлениях, которые прямо сейчас происходят в природном заповеднике Волго-Ахтубинская пойма

понедельник, 20 декабря 2021 г.

Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав разъедутся по стране

Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав разъедутся по стране

Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав разъедутся по стране

Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав разъедутся по стране  - фото 1Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав Волго-Ахтубинской поймы разъедутся по стране. Уничтожение наших дубрав стало общероссийской болью. отозвалось в сердцах миллионов людей. И только самые последовательные "приверженцы золотого тельца от освоения бюджетных "баблосов" продолжают преступную стройку и уничтожение уникального природного комплекса. Впрочем, речь не только о них...

Вместе с экологами, активистами и практикующими юристами, вовлечёнными в общественные кампании и защиту экологических прав граждан из Краснодара, Мурманска, Владимира, Лагонаки, Владикавказа, Челябинска, Москвы, Геленджика, Ейска, Уфы и Пятигорска обменялись опытом, узнали много полезной информации о действиях в защиту общественных интересов и поработали над поиском решений для наших кампаний.

А ещё я передал ребятам жёлуди из Волго-Ахтубинской поймы, где сейчас ГК ЕКС незаконно вырубает реликтовые дубравы и уничтожает среду обитания краснокнижных животных и растений для высадки в своих городах дубовых аллей памяти и солидарности с защитниками поймы.

Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав разъедутся по стране  - фото 2Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав разъедутся по стране  - фото 3Михаил Соломонов: жёлуди из уничтожаемых алчными строителями дубрав разъедутся по стране  - фото 4

#ПоймаЖиви

Михаил Соломонов

Волгоград

среда, 15 декабря 2021 г.

Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество

Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество

Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество

Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество  - фото 1Первая леди штата Кентукки (США) Британи Бешир объявила о сборе пожертвований для детей в пострадавшем от торнадо штате Кентукки. Об этом сообщается на её личной страничке в Сети: «Рождественский сбор игрушек поможет нашим детям в Западном Кентукки почувствовать любовь и поддержать это Рождество после этих разрушительных торнадо. Новые неупакованные игрушки, игры, книги, технологии или подарочные карты можно дарить начиная с завтрашнего дня, 14 - 18 декабря Ни один ребенок в Кентукки не должен больше страдать в этот праздничный сезон. Мы можем принести надежду и радость семьям, пожертвовав игрушку, книгу или подарочную карту"

 

На видео Мэйфилд, штат Кентукки. 11 декабря на штат обрушился сильнейший торнадо. Он унес множество жизней. Губернатор штата Энди Бешир сообщил, что число погибших от торнадо в Кентукки увеличилось до 74 человек. Кроме того, более 100 человек числятся пропавшими без вести после серии сильных ураганов, пронесшихся по штату Кентукки в выходные. Тысячи людей остаются без тепла и воды. Зону поражения посетил президент Байден

 

Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество  - фото 2Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество  - фото 3Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество  - фото 4Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество  - фото 5Кентукки собирает пожертвования для детей на Рождество  - фото 6

воскресенье, 12 декабря 2021 г.

Виновник взрыва в Серпухове скончался без медпомощи

Виновник взрыва в Серпухове скончался без медпомощи

Виновник взрыва в Серпухове скончался без медпомощи

Виновник взрыва в Серпухове скончался без медпомощи - фото 1Владислав Струженков, который устроил нападение на православную гимназию в Серпухове, скончался от ранений. об этом сообщает телеграммканал Baza со ссылкой на источники. Блогеры отмечают, что олиция не подпустила к нему врачей, потому что рядом с ним могли быть еще СВУ

 

Бомба, которую к православной гимназии принёс 18-летний Владислав Струженков, могла сработать случайно. Гапомним, в православной гимназии при Серпуховском монастыре произошел взрыв. Пострадали 7 детей. По предварительным данным, взрыв устроил 18-летний парень.

 

 Струженков пришёл ко входу с бомбой сегодня утром, пока в гимназии шла утренняя молитва. Кроме СВУ с собой у него также было мачете и несколько сумок. По предварительным данным, устройство могло сдетонировать случайно – бомба взорвалась, когда рядом со входом почти никого не было. В результате в здании выбило дверь, а Струженков и ещё один человек получили ранения.

После взрыва Струженков попытался уползти в подвал. На месте ЧП работают взрывотехники и кинологи, правоохранители придерживаются версии, что Струженков мог оставить другое СВУ.

«Для координации действий правоохранительных органов на место происшествия выехал прокурор Московской области Сергей Забатурин и исполняющий обязанности Серпуховского городского прокурора Валерий Кукушкин», - сообщает пресс-служба Московской областной прокуратуры.

 

суббота, 11 декабря 2021 г.

Евгения Семутникова: ESG-рынок пока не сбалансирован, но это болезни роста

Евгения Семутникова: ESG-рынок пока не сбалансирован, но это болезни роста

Евгения Семутникова: ESG-рынок пока не сбалансирован, но это болезни роста

Евгения Семутникова: ESG-рынок пока не сбалансирован, но это болезни роста - фото 110 декабря состоялось мероприятие по итогам 2021 года Лиги Зеленых Брендов, оно проходило в «Доме 25», в Москве. В рамках мероприятия выступила заместитель руководителя ДПиООС Евгения Семутникова

 

Тема ESG претендует на звание якоря экологической повестки года. Эксперты считают, что ESG-анализ помогает инвесторам выявить невидимые риски и преимущества потенциально интересных активов. Но рынок устойчивых инвестиций до сих пор не сбалансирован и желающим выйти на него игрокам стоит помнить о целом ряде проблем.

 

 

 

 

По мнению Евгении Семутниковой, замруководтеля ДПиООС города Москвы, во всей современной истории с ESG проглядывается отчетливое стремление изобрести колесо, а кроме того, уже сейчас понятно, что рано или поздно рынок устойчивых инвестиций столкнётся с проблемой учёта цифровых индикаторов и сравнения их, с целью выявления лидеров. Но мало того, по мнению эксперта сложности могут возникнуть еще при отсортировке благородных намерений, с целью получения высоких индексов участия, от реальных достижений в реализации заявленных целей.

 

По данным исследования рынка устойчивых инвестиций Global Sustainable Investment Review 2020, ESG-инвестиции продолжают расти в большинстве регионов мира, при этом наибольший рост в абсолютном выражении за последние годы наблюдается в Канаде (рост на 48%), за ней следуют США (42%) и Япония (34%)

 

Лига Зеленых Брендов — институт развития, созданный по инициативе компании Unilever, представляющей косметический бренд «Чистая линия», соорганизатором Лиги является Проект +1, интеллектуальным партнером Лиги выступает аналитическая компания «Делойт». Цель Лиги Зеленых Брендов — создать условия для системного внедрения ESG-принципов и подходов в практику компаний и содействовать устойчивому развитию бизнеса в России. Миссия — стать инструментом развития рынка устойчивых «зеленых» трансформаций. Стать участником Лиги может любая организация, соответствующая ряду критериев, определяемых индивидуально для каждой из 12 отраслей. Сейчас в Лигу входит 29 компаний и брендов.

суббота, 27 ноября 2021 г.

Не новые сорта, не новые линии, но новые биологические формы...

Не новые сорта, не новые линии, но новые биологические формы...

Не новые сорта, не новые линии, но новые биологические формы...

Российские учёные сошлись во мнении что новые биологические формы, о которых в ходе ВКС докладывал Президенту Владимиру Путину глава Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук скорее всего существуют

Напомним, доклад Михаила Ковальчука о появлении новых сортов, выведенных с использованием инструментов современной генетики вызвал бурное обсуждение в среде учёных. Масло в огонь добавило некоторое несовпадение в названиях новых биологических форм в докладах Михаила Ковальчука и вице-премьера правительства РФ Татьяны Голиковой.

 

Так РенТВ передаёт со ссылкой на запись Михаила Валентиновича Ковальчука, что российские ученые открыли четыре новые культуры в сельском хозяйстве — три сорта пшеницы и один ячменя. Подробнее об этом и других генетических технологиях в сельском хозяйстве рассказал Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.

 

В свою очередь вице-премьер Правительства РФ Татьяна Голикова, запись Экотв.space, говорит о четырёх четырех новых линиях, трех – пшеницы и одна – ячменя.

 

 

Эксперт «ЭкоГрада» поясняет отличия в терминах. Так для признания новой формы пшеницы новых сортом требуется проведение утвержденной формы Государственных испытаний. Тогда как РенТВ сообщает о проведении полевых лабораторных испытаниях: «В частности, они развернуты на площадках Сибирского института растениеводства…»

 

Термин селекционно-ценные линии также имеет своё чёткое определение в соответствии с Межгосударственными стандартами ГОСТ 9353-2016. Это ещё не сорт, поскольку не проведены соответствующие Государственные испытания, но это исходный материал для выведения новых высокопродуктивных сортов, ценность которого подтверждена соответствующими научными и технологической экспертизами и описаны в установленном строгим регламентом порядке.

 

По всей видимости, считает эксперт, в данном случае и Татьяна Голикова и Михаил Ковальчук употребили термины новые сорта и новые линии скорее в бытовом смысле, но нет никаких сомнений что учеными из Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» получены новейшие биологические формы злаков, которые могут представлять ценность и для науки и для экономики.

 

Как поясняет Википедия, ни один злак не имеет столько видов и сортов, как пшеница. Каждая страна, кроме общераспространённых сортов пшеницы, имеет и свои местные.

Сельскохозяйственная классификация не вполне сходится с делением, принимаемым ботаниками. Характеристика разных сортов пшеницы определяется формами вегетативных органов, стебля и колоса, а также различием во внешнем виде зёрен и их химическим составом. Настоящие, или собственно пшеницы дают соломину упругую и гибкую, не разбиваемую на части при молотьбе, колос на соломине сидит крепко, зёрна в нём голые и при молотьбе легко отделяются от облегающих их цветочных плёнок. Вторая группа, полбы, характеризуется обратными признаками, а именно: соломина их очень ломкая, при молотьбе легко разбивается, колос также легко отрывается от соломины, зёрна крепко облегаются плёнками и отделяются от них с большим трудом. С этими двумя группами соотносится деление пшениц на мягкие и твёрдые, с причислением к этим группам пшеницы английской (Triticum turgidum) и пшеницы польской (Triticum polonicum), соответственно.

Мягкие пшеницы имеют соломину тонкостенную и по всей длине полую, английские, напротив, имеют соломину толстостенную и вверху близ колоса заполненную губчатой массой, а твёрдые и польские пшеницы такой массой заполнены бывают всегда.

Колос у мягких пшениц шире и короче, чем у пшениц твёрдых, зато у последних наружные плёнки облегают колоски гораздо плотнее, почему зерна из них на корню не осыпаются, но труднее выделяются при молотьбе. Польские пшеницы по длине колоса похожи на тростник, плёнки их сравнительно очень длинны, что так характерно определяет эти пшеницы. Большой колос английских пшениц густо усажен колосками и несколько разжат в ширину.

Также у пшениц отличается величина остей. У мягких пшениц остей или вовсе не бывает, или они сравнительно не длинны — не превышают длины колоса. У английских ости всегда бывают и несколько более развиты, чем у пшениц мягких, но особенно по длине остей и сильному развитию их выделяются пшеницы твёрдые. Они в 2—3 раза бывают длиннее колоса. У польских пшениц ости также довольно длинные.

Названные группы пшениц также отличаются зёрнами. Эти отличия касаются как внешнего вида зёрен, так и химического состава. Одни зёрна более короткие, в середине пузатые, другие, напротив, более длинные и ребристые, чем широкие. (Особенно длинны зёрна у пшеницы польской, чем она похожа на зёрна ржи, почему прежде называли такую пшеницу исполинской (ассирийской или египетской) рожью). У одних зёрна при раздавливании легко сплющиваются и обнаруживают внутренность белую, мучнистую, у других, напротив, от раздавливания зёрна распадаются на неправильные куски и внутренность их прозрачная с желтоватым оттенком. Последние называются стекловидными: они обыкновенно хрупки и тверды; мучнистые же, наоборот, мягки. Связь между частицами у мучнистых зёрен сравнительно слабая, у стекловидных же гораздо значительнее.

Между этими двумя типами встречается средняя форма, зёрна которой бывают то мучнистые, то стекловидные, а иногда одно и то же зерно имеет мучнистое ядро, а в остальной его массе рассеяны пятна, напоминающие пшеницу стекловидную. К таким сортам принадлежат вошедшие в России в культуру, по рекомендации профессора И. А. Стебута, венгерские сорта озимой пшеницы — банатская и тейская.

К числу мягких пшениц в России относятся: гирка, сандомирка, костромка, куявская и другие безостые пшеницы, из остистых же: белоколоска, самарка, красноколоска, саксонка и др.; те и другие бывают озимые и яровые. Твёрдые же пшеницы все яровые и все остистые; сюда относятся белотурка, кубанка, краснотурка, гарновка, черноколоска и другие.

В 2019 году российские учёные из Института цитологии и генетики СО РАН и Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина сообщили о завершении работ по новому сорту пшеницы «Сова» с фиолетовыми зёрнами. Новый сорт, содержащий пигмент антоциан, обладает высокой питательностью, повышенными антимикробными и антиоксидантными свойствами. При выведении сорта акцент был сделан на придание пшенице свойств защиты растения от ультрафиолета, засухи, засоления, низких температур. В выведении нового сорта, помимо пшеницы, принимали участие злак эгилопс и пырей сизыйНИИ физиологии и фундаментальной медицины СО РАМН проводит дополнительные исследования с целью подтверждения лечебных свойств нового сорта.

Разработанные Национальным центром зерна сорта с высоким уровнем морозостойкости и засухоустойчивости, а также толерантные к корневым гнилям, позволяют нарастить урожайность до 140 центнеров с гектара.

Разночтения в терминах журналу «ЭкоГрад» постарался пояснить постоянный эксперт журнала автор книги о Николае Ивановиче Вавилове - Валерий Глазко:

С большим интересом прослушал выступление Михаила Валентиновича Ковальчука о создании новых сортов пшеницы. Мне очень нравится его исходная идея, о которой он часто говорит, что современная наука движется на основании имитации природных процессов в целях перехвата методов природы для прямого использования при решении извечных проблем селекции – увеличения продуктивности, адаптивности, воспроизводства и биоразнообразия соответствующих биообъектов.

Михаил Валентинович говорил о том, что современные методы позволяют адресно изменять геномные участки, формируя нужные качественные и количественные хозяйственно ценные признаки, в частности, у растений. Поскольку его выступление последовало вслед за сообщением об успехах при создании новых линий пшеницы, прозвучавшем в выступлении Татьяны Алексеевны Голиковой, такая высокая представленность этих линий интригует – так это линии или сорта? Если сорта – это конечный результат государственной экспертизы (отличимость от исходных форм, однородность, воспроизводимость, устойчивость), или все-таки еще пока не сорта? Каким методом они были получены? С использованием качественно новых авторских технологий либо уже широко применяемых при получении новых форм растений? То есть – это наш уникальный успех или воспроизводство того, что уже применяется на разных биообъектах? Все-таки хотелось бы понимать, о чем идет речь.

Валерий Иванович Глазко д.с.-х.н., профессор РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, профессор, академик РАН (иностранный член)        

Для правки.

Работа государственной сортоиспытательной сети осуществляется в соответствии с Положением о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 450, Минсельхоз России является федеральным органом исполнительной власти по оказанию государственных услуг в сфере агропромышленного комплекса, а также является федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям и оказывает следующие государственные услуги:   осуществляет организацию проведения государственных испытаний, экспертизы результатов достижений; государственных испытаний селекционных ведет Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию; Для осуществления вышеуказанных функций и в рамках оказания услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных услуг, в соответствии с государственным заданием Минсельхоз России поручил ФГБУ «Госсорткомиссия» осуществление следующих услуг: проведение испытаний на отличимость, однородность, стабильность; проведение государственных испытаний сортов сельскохозяйственных растений. В своей работе ФГБУ «Госсорткомиссия» руководствуется следующими нормативно-правовыми актами: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации; 8 Международная конвенция по охране новых сортов растений от 2 декабря 1961 г., пересмотренная в Женеве 10 ноября 1972 г.,23 октября 1978 г. и 19 марта 1991 г.; Постановление Правительства Российской Федерации «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции по охране новых сортов растений» от 18 декабря 1997 г., № 1577 Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня родов и видов растений, в отношении которых использование растительного материала не является нарушением исключительного права на селекционное достижение в соответствии со статьей 1422 Гражданского кодекса Российской Федерации» № 643 от 04.10.2007 г.;   Федеральный закон «О семеноводстве» № 149-ФЗ от 17.12.1997 г.; Положение о регистрации оригинатора сорта растения. Утверждено приказом Минсельхозпрода России № 50 от 10.02.1999 г. Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционное достижение. Утверждено Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14.10.1994 г.

№ 2-01/3. Зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 16.12.1994 г. регистрационный № 749; Правила составления и подачи заявки на допуск селекционного достижения к использованию.

Утверждено Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений 14 октября 1994 г.

№ 2-01/4. Зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 16 декабря 1994 г., регистрационный № 750; Инструкция о ввозе на территорию Российской Федерации и вывозе с территории Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных.

Утверждено Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации

№ 12-04/5 от 08.05.1997 г.

Утверждено Государственным таможенным комитетом Российской Федерации № 019 23/8667 8 мая 1997 г. Зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации от 26.05.1997 г. Регистрационный № 1313;с (приложение 1) В соответствии с Федеральным законом «О семеноводстве» оборот семян сорта на территории Российской Федерации возможен только в том случае, если он включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (далее Госреестр). Иностранные сорта, не включенные в Госреестр, не могут ввозиться на территорию России, за исключением партий семян для проведения государственных испытаний или для использования в научных целях.  

 

Заявка на допуск сорта к использованию подается в ФГБУ «Госсорткомиссия». Иностранные фирмы могут подавать заявки только через представителя на территории РФ, имеющего соответствующие полномочия. (приложение 4) Заявка включает следующие документы: Заявление, Анкета сорта, Описание хозяйственно-биологических качеств сорта, Доверенность на право подачи заявки, Фотографии характеризующие сорт. (приложения 5,6,7,8,10) После представления документов в течение месяца проводится предварительная (формальная) экспертиза заявки. В случае положительного заключения по результатам предварительной экспертизы сорт, включается в государственное испытание или передается на экспертную оценку.   Допуск сорта к использованию осуществляется путем проведения испытаний или экспертной оценки сорта на соответствие требованиям отличимости, однородности, стабильности и хозяйственной ценности, по ряду культур требование хозяйственной полезности не предъявляется (к ним относятся цветочно-декоративные культуры, газонные травы и ряд других культур).

 

Испытания на хозяйственную полезность проводятся по заявленным регионам Госреестра.   10 Ввиду разнообразия природных условий Российской Федерации, включение в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, осуществляется по 12 регионам (7 световым зонам для государственного сортоиспытания культур защищенного грунта) (приложение 3) Российской Федерации. В каждую такую зону или регион входит группа краев, областей, республик Российской Федерации, сходных по климату, почвенному покрову, расположению над уровнем моря, производственным и другим условиям, имеющим значение для сельскохозяйственного производства. Государственное испытание сортов и оценку технологических качеств продукции новых сортов сельскохозяйственных культур, проходящих государственные испытания для включения в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию осуществляется ФГБУ «Госсорткомиссия» и ее Филиалами в субъектах Российской Федерации.

 

Испытания, заявленных сортов, проводят на специализированных госсортоучастках и химико-технологических лабораториях (485 ГСУ 8 лабораторий). Продолжительность испытаний составляет не менее двух лет. В период испытаний сорт оценивается на урожайность, устойчивость к неблагоприятным условиям внешней среды, вредителям и болезнями другим хозяйственно-биологическим свойствам, а также на отличимость, однородности и стабильность. Лаборатории ФГБУ «Госсорткомиссия» проводят оценку сорта на качество и химический состав. Государственное сортоиспытание сельскохозяйственных культур осуществляется как за счет государственного бюджета Российской Федерации, так и средств, поступающих от разрешѐнных видов деятельности, в том числе, оказание платных услуг выполняемых сверх установленного государственного задания.

 

В большинстве своем Филиалы ФГБУ «Госсорткомиссия» (далее – Филиалы) осуществляют комплексные испытание различных сельскохозяйственных культур, возделываемых в районах их деятельности.   Филиалы в своей структуре имеют государственные сортоиспытательные участки (далее – ГСУ), которые могут быть специализированы на проведение 11 испытаний групп культур или отдельных культур: овощных, плодовых, риса, сахарной свеклы, винограда.   В зависимости от местных условий ряд Филиалов проводит работу при искусственном орошении, а также на осушенных землях.   На специальных энтомофитопатологических ГСУ и ГСУ, где работают специалисты-энтоморфитопатологи, оцениваются испытываемые сорта по степени восприимчивости к болезням и сельскохозяйственным вредителям в провокационных условиях и при искусственном заражении.

 

Для полевых опытов Филиалу и входящему в его состав ГСУ выделяют постоянный участок пашни на обособленной территории: для культур полевого севооборота – 60–100 га; для овощных, бахчевых, сахарной свеклы, лугопастбищных трав – 20–25 га.   Под комплексные ГСУ плодовых, ягодных культур и винограда отводят участки площадью 50–100 га, под специализированные госсортоучастки по винограду – 10–15 га. Общая земельная площадь ГСУ, на которой испытываются древесные многолетние культуры, должна включать резервную площадь с расчетом периодических закладок новых опытов на 15–20 лет вперед. Для вновь организуемых энтомофитопатологических госсортоучастков отводят 3–4 га пашни. Эта территория в целях изоляции должна быть обсажена лесополосами. Каждому Филиалу и входящему в его состав ГСУ присваивается название, как правило, соответствующее названию административного района, в котором он находится, и восьмизначный цифровой код для автоматизированной обработки данных сортоиспытания. ФГБУ «Госсорткомиссия», ее Филиалы и входящие в их состав ГСУ проводят оценку сортов и готовят рекомендации для включение в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, руководствуясь объективными данными полевых опытов на 12 госсортоучастках, при этом, учитывая результаты и предложения экспертной комиссии по соответствующей группе культур об этих сортах.  

 

Оценка сортов в государственном испытании проводится по комплексу хозяйственно–биологических признаков и свойств, имеющих значение для сельскохозяйственного производства и характеризующих возможность сорта стать основой технологий производства продукции растениеводства в сравнении с лучшим, включенным в Госреестр в данной местности сортом соответствующей культуры, срока созревания и направления использования, принимаемым за стандарт. Для установления оригинальности нового copra, его отличимости, однородности и стабильности на специально выделенных государственных сортоиспытательных станциях, госсортоучастках и в лабораториях проводят испытания на отличимость, однородность и стабильность в соответствии со специальными методиками. 

 

  Государственное сортоиспытание новых сортов культур, входящих в Перечень А (приложение 2), по хозяйственно-полезным признакам проводят методом мелкодельночного конкурсного испытания. Задача конкурсного испытания — всестороннее и углубленное изучение и оценка по уровню урожайности, качеству продукции, степени восприимчивости к болезням и вредителям, пригодности стать основой технологии производства продуктов растениеводства и другим важным показателям в сравнении со стандартным сортом для подготовки предложений о включении нового сорта в государственный реестр сортов, допущенных к использованию, в конкретном регионе. Полевые опыты проводят на госсортоучастках, на различных по уровню плодородия фонах, постоянно учитывая данные почвенно-агрохимических исследований.

 

При высоких урожаях резче проявляются различия сортов по их продуктивности и другим свойствам. 13 Агротехнический фон государственного сортоиспытания должен также соответствовать перспективам повышения плодородия почвы и культуры земледелия в районах, местонахождения Филиалов и их ГСУ. Если культура возделывается в производстве в различных условиях, необходимо испытывать сорта в нескольких опытах (по различным предшественникам, при различных сроках сева и т. д.). Сравнительное изучение сортов на разных агротехнических фонах и при различных приемах возделывания ускоряет получение правильной и всесторонней оценки новых сортов, а также экспериментального материала для разработки сортовой технологии. Важнейшая задача государственного сортоиспытания – постоянное совершенствование сортовых ресурсов страны, обеспечивающие внедрение в сельскохозяйственные предприятия технологии производства продуктов растениеводства и соответствующее максимально экономичной технологии их хранения и переработки на фабриках, заводах и других предприятиях пищевой, легкой промышленности, торговли, кормопроизводства и др.  

 

Основой дальнейшего улучшения сортового состава являются полевые и лабораторные мелкоделяночные опыты высокой точности, обеспечивающие достоверные различия между сортами по основным показателям. Для вычисления точности опыта, наименьшей существенной разности (НСР05) и распределения испытываемых сортов на группы по урожайности, качеству продукции и некоторым другим показателям данные обрабатывают методом дисперсионного анализа. Государственное испытание сортов сельскохозяйственных культур во всех Филиалах и входящих в их структуру ГСУ проводят согласно методикам по соответствующей культуре или группе культур, утверждаемых ФГБУ «Госсорткомисся».

 

Основными элементами полевых опытов, в том числе по испытанию сортов и изучению элементов сортовой технологии, являются: соблюдение принципов единственного различия или тождества всех условий проведения 14 опыта, кроме изучаемых; наиболее приемлемые для используемых средств механизации и методики форма и размер опытных, в т. ч. учетных делянок, необходимое количество повторностей в опыте; размещение сортов одной группы с соответствующим стандартом и изучаемых вариантов агроприемов в каждом повторении рандомизированным (случайным) методом; проведение опытов при заданном уровне плодородия почвы и по приближенной к производству индустриальной технологии.

 

Равенство условий для всех испытываемых сортов и стандартов обеспечивают размещением всех повторений опыта на участке, выравненном по рельефу и почвенному плодородию; размещением по единому предшественнику; применением одинаковых доз и видов удобрений; обработкой почвы и семян в одни и те же сроки и одинаковыми орудиями, машинами и протравителями; одновременным посевом сортов в опыте семенами высоких сортовых и посевных качеств, как правило, одного года выращивания и близких репродукций; уборкой урожая одинаковыми машинами и в одну и ту же фазу спелости. Общие положения методических рекомендаций государственного сортоиспытания являются едиными для всех Филиалов и входящих в их структуру ГСУ, независимо от их специализации, производственной базы и географического расположения.  

 

Филиалы разрабатывают рабочую программу проведения каждого опыта в соответствии с местными условиями. Прежде всего, это относится к севооборотам и технологии производства продукции по каждой культуре, исходя из принятых в области (крае, республике) систем земледелия. Утверждает их руководитель Филиала. Одной из важнейших задач ФГБУ «Госсорткомиссия» и ее Филиалов, является постоянное совершенствование методики государственного сортоиспытания путем проведения плановых методических опытов и обобщения результатов работы передовых госсортоучастков в различных зонах Российской Федерации. 15 По окончании испытаний на хозяйственную полезность и если сорт явно отличается от любого другого общеизвестного сорта, является однородным и стабильным, сорт выносится на заседание Экспертной комиссии по соответствующей группе культур.  

 

Экспертная комиссия включает представителей научного сообщества, отраслевых союзов сельхозтоваропроизводителей, и ассоциаций, Минсельхоза России представителей и ФГБУ «Госсорткомиссия». Заседания комиссии проводятся один или два раза в год. На заседании рассматривается информация по урожайности сорта, его качественным характеристикам (например – для пшеницы: хлебопекарные качества, пригодность для приготовления макаронных изделий, для кормовых культур содержание, сухого вещества, белка, клетчатки и т.п.), устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды (например - зимостойкость, засухоустойчивость, устойчивость к заморозкам), устойчивости к поражению вредителями и болезнями.

 

При положительном решении Экспертной комиссии сорт включается в Госреестр по соответствующим регионам или в целом по Российской Федерации. Ведение Госреестра осуществляется Минсельхозом России при технической поддержке ФГБУ «Госсорткомиссия». Период нахождения сорта в Госреестре не ограничивается. Основанием для исключения сорта является отказ оригинатора от поддержания сорта или отсутствие сорта в посевах. Госреестр в бумажном виде публикуется один раз в год.

 

Электронная версия, представленная на сайте ФГБУ «Госсорткомиссия», обновляется по мере необходимости. В электронную версию оперативно вносится информация о впервые включенных сортах, сортах, исключаемых из Госреестра, изменениях регионов допуска сортов, перечня оригинаторов, информация о правах интеллектуальной собственности на охраняемые селекционные достижения и иная информация, относящаяся к зарегистрированному сорту.   16 Областные и республиканские Филиалы выпускают рекомендации по возделыванию сортов, включенных в соответствующий для области регион.. Вся информация по заявкам на допуск к использованию, а также иные документы и подзаконные акты регулярно публикуются в Официальном бюллетене и на официальном сайте ФГБУ «Госсорткомиссия».