суббота, 28 сентября 2019 г.

Экологи Москвы высказывают глубокое возмущение и сожаление фактом публикации на известном канале видеозаписи задержания актрисы Натальи Бочкаревой правоохранителями

Экологи Москвы высказывают глубокое возмущение и сожаление фактом публикации на известном канале видеозаписи задержания актрисы Натальи Бочкаревой правоохранителями

Экологи Москвы высказывают глубокое возмущение и сожаление фактом публикации на известном канале видеозаписи задержания актрисы Натальи Бочкаревой правоохранителями

     
qwerr11840338nd.jpgНа опубликованных известным столичным телеканалом кадрах актриса Наталья Бочкарева
На видеозаписи логотип канала, но, как предполагают эксперты, это кадры оперативной видеозаписи от силовиков. задержанная сотрудничает с правоохранителями и честно признается в наличии у нее остатков наркотического вещества. Она также подробно рассказывает, где он спрятан: «Я имею свернутую в трубочку купюру, которая у меня спрятана. И мешочек, в котором у меня остатки вот этого средства». На вопрос, где именно находится кокаин, она отвечает: «Здесь, во мне».
Ранее телеканал сообщил о том, что наркотик весом 0,69 грамм находился у актрисы в нижнем белье. При этом она достала его сама и отдала стражам порядка.
В отношении Бочкаревой возбудили уголовное дело и отпустили ее под подписку о невыезде. В общении в сети актриса опровергла сообщение о найденном у нее кокаине, назвала эту информацию враньем и предположила, что кто-то пытается раздуть скандал, возможно, из мести. Наталья Бочкарева известна по сериалу “Счастливы вместе”.


Экологи Москвы высказывают глубокое возмущение и сожаление фактом публикации на известном канале видеозаписи задержания актрисы Натальи Бочкаревой правоохранителями
По мнению экспертов “ЭкоГрада”, после шумного развития ситуации вокруг журналиста Голунова стражи порядка “желают подстраховаться при работе с медийными личностями”. Тем не менее редакция журнала “ЭкоГрад” обращается за квалифицированной консультацией к юристам. А именно: не следует ли считать публикацию видео, предположительно оперативной съемки, тем более до решения суда о виновности гражданина — вмешательством в его, гражданина личную жизнь, а также форму давления на развитие следствия по делу и последующий суд? Обращаемся также к журналистскому сообществу. Считают ли коллеги публикацию оперативного материала от силовиков до завершения всех процессуальных действий по уголовному делу, да еще и с соответствующими оценками от редакции издания — соответствующем журналистской этике? Не является ли это доносом по сути и по форме, без объяснения механизмов того, как оперативная запись оказалась в распоряжении редакции канала?

Комментариев нет:

Отправить комментарий