Регистраторы против произвола или нарушение правил частной жизни?

Регистраторы против произвола или нарушение правил частной жизни?

Регистраторы против произвола или нарушение правил частной жизни?

Глава комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов предложил запретить размещение роликов с видеорегистраторов в интернете, так как это противоречит Конституции России и нарушает право на частную жизнь, сообщило агентство РИА Новости. «Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно», — приводит агентство слова Митрофанова, сказанные им в ходе круглого стола в Госдуме, посвященного защите детей от мата в интернете. По словам депутата, вопрос о выкладывании записей с видеорегистраторов в сети — отдельная тема. И является, по его словам, прямым нарушением российской Конституции, в частности статьи 24 (право на частную жизнь). Митрофанов считает, что размещение в интернете видеороликов без ведома тех, кого они снимают, недопустима. Также неверно, заявил депутат, выкладывать в интернете оперативные съемки сотрудников различных органов, в которых слышна нецензурная лексика. По мнению депутата, «это неправильно». В свою очередь эксперты отмечают что в нашей повседневной практике видеорегистраторы перестали быть предметом роскоши и плотно заняли свою нишу предметов первой необходимости для любого человека, садящегося за руль автомобиля. Исходя из сложившегося опыта, видеорегистратор является самым эффективным методом борьбы против «не чистых на руку» инспекторов ГИБДД. Плюсов в использовании видеорегистраторов намного больше, чем минусов. Краткий перечень плюсов: - Это эффективная защита от поборов инспекторами ГИБДД; - Возможность доказать свою невиновность в случае ДТП; - Мощный инструмент в борьбе с автоподставщиками. Чуть ранее в Государственной Думе рассматривается законопроект, обязывающий судей учитывать данные с видеорегистраторов. Для справки. Снимать гаишников на видео можно, и это вполне законно, поскольку п.25 Административного регламента МВД РФ гласит: «Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения.»  А что у них: Австрийское ведомство по защите информации отказало местному гражданину в праве официальной установки видеорегистратора в свою машину. Комиссия посчитала эти устройства способом вторжения в приватную жизнь, поскольку на видео могут попасть лица людей и регистрационные знаки автомобилей, передает телеканал ORF. По решению инстанции, в случае самовольного оборудования видеорегистратора в авто нарушителю придется заплатить штраф суммой до 10 тысяч евро. В случае повторного нарушения максимальная наказание составит до 25 тысяч евро. Кроме того, попавшие на видео регистратора люди могут подать гражданский иск с претензиями до 20 тысяч евро. Таким образом, ведомство приравняло видеорегистраторы к наблюдательным системам, которые могут устанавливать лишь госслужбы. Граждане могут вести наблюдение исключительно за своей частной собственностью. Кроме того, комиссия наложила запрет на съемку происходящего вокруг авто из его салона на телефон, за исключением случаев, когда ДТП уже произошло. Добавим, что одновременно с этим австрийская газета Kleine Zeitung написала, что муниципалитета австрийского города Грац официально позволил установку камер слежения в публичном транспорте. Напомним, ранее видеосервис YouTube закрыл для пользователей Германии доступ к ряду видео, на которых запечатлено падение метеорита над Челябинском. Причиной стала музыка, которую слышно на фоне. Поскольку некоторые записи были сделаны на автомобильные регистраторы, в ряде случаев на видео записалась музыка, которая играла в автомобилях в момент происшествия.