 Лига экологических журналов приветствует включение нового игрока в процесс«озеленения» экономики России — «Национальное объединение по зеленому строительству» заявило о себе в мэрии Москвы. Учредительная конференция объединения прошла 24 октября под названием: «Дорожаная карта „зеленого строительсва“ в России — перспективы и проблемы». Состав участников нового объединения охатывает представителей профессионального сообщества. В конференции приняли участие представители МПР (министрества природных ресурсов).
Да, именно так. Я думаю, что это одна из самых быстро развивающихся сфер, как это ни удивительно, охватывающая и социально-культурные аспекты нашей жизни, и технико-экономические. Более того, это область, которая никого не оставляет равнодушными. То есть и власть, и бизнес, и профессиональное сообщество, и широкие слои трудящихся и населения – все, в конечном счете, так или иначе заинтересованы в движении этих идей. Это самое поразительное! Это одно из немногих общественно-значимых явлений, которое не встречает критического или неодобрительного отношения со стороны кого бы то ни было. Это пространство того согласия, одно из редких пространств согласия, которые вообще в нашей жизни существуют. Например я могу назвать действия Гринпис «неконструктивными», тогда как развитие — это совсем другое направлением мышления, которое с воинствующим таким экологизмом имеет все меньше и меньше общего. Идет смысловая работа — возникает новый стандрат строительства — все слышали про DGNB, например. Что происходит — надо выстроить баланс между природой искусственной и природой естественной. Вот эта задача. Гринписовцем почему-то не приходит в голову, что мы можем сохранить природу, но это будет природа, в которой уже человек не будет присутствовать. А вот инструменты, допустим, банки… Как вы видите реальное строительство? Прежде всего, говорилось о том, что без государственного участия и государственной поддержки это все не происходит. Прямо надо сказать: зеленое строительство — это комплекс мер включающий все то, что удорожает во многом и построечуную трудоемкость, и стоимость единовременных затрат на строительство. Мы это понимаем. К сожалению, в системе тех показателей, которые у нас формируют эту отрасль, то есть сводного сметного расчета, строительный подряд — нет пока принципа учитывающего энергоэффективность, комфорт и т.д. . Однако главная идея «зеленого» строительства — это то, что необходимо настаивать на том, что мы должны одновременно учитывать и стоимость эксплуатации, и стоимость утилизации. Вот в чем дело. Сегодня же, когда мы считаем по всем имеющимся законам, то экспертиза смотрит только на цену квадратного метра. Все, больше никого ничего не интересует. Соответственно, вы тогда входите в зону ответственности и формирующейся отрасли отходов? Закон об отходах должен быть принят 28 октября, а вот других«зеленых» законов пока не видно.. Это не только мы входим, это жизнь сама входит туда, как вы понимаете. Вот в чем одно из принципиальных отличий. Здесь надо рассматривать что на входе — затраты ресурсов материальных, энергетических, трудовых и т.д.. Это вход, с одной стороны — а выход – это отходы и все прочее. На входе в строительную индустрию — энергетические, пространственные, сырьевые, водные ресурсы — все эти затраты, по экспертным оценкам, достигают 30 — 40% от общего объема потребления в стране. Т.е. строительсво и сфера ЖКХ прямо и косвенно являются практически самыми большими потребеителями ресурсов в государстве. Речь идет об экспертных оценках только. Они таковы, как я назвал — 30-40%. Это очень значимо для страны. Т.е. строительство прямо или косвенно, так или иначе, от промышленно-строительных материалов и многого, многого другого, включая утилизацию — все это составляет огроный объем потребления и переработки. Комментарии Лиге дал и Александр Ремизов Президент НПСПЗС (Совет по зеленому строительству): На мой взгляд мепроприятие по соствалению «дорожной карты» требует как минимум двух замечаний: Во-первых количество государственных структур, входящих в новое «Национальное объединение по зеленому строительству», предполагает большой административный ресурс, необходимый для институциональных изменений. Без изменения законодательства и нормативной базы невозможно никакое «зеленое»строительство. Во-вторых — надо определиться с национальными стандартами в этой области. На мой взгляд «зеленые“ экологические стандарты НОСТРОЯ, объединенные с “Зелеными стандартами» МинПрироды, а также «синий» экоустойчивый стандарт САР-СПЗС должны стать двумя национальными Российскими стандартами — один «зеленый» другой «синий». Выступление Президента Союза Архитекторов России Андрея Владимировича Бокова: Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!
 ;Александр Петрович Кудрявцев, президент Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) с 1999 года, президент Московского архитектурного института (МАРХИ), начал свою речь с того, что для России «зеленое строительсво» представляет практически последнюю возможность сесть в последний вагон уходящего поезда:
Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!
Выступает Юрий Андреевич Табунщиков,президент ассоциации АВОК,главный редактор журнала «АВОК» и заместитель главного редактора журнала «Энергосбережение»:
Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!
Воронцов Алексей Ростиславович, Московская область:Обсуждение вопросов строительсва в Сочи и привлечения науки:
Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий