среда, 9 апреля 2014 г.

Экскурс по берегам Каспия. Проблемы и перспективы - Популярное периодическое издание Журнал «Экоград»

Экскурс по берегам Каспия. Проблемы и перспективы - Популярное периодическое издание Журнал «Экоград»

Экскурс по берегам Каспия. Проблемы и перспективы

     
В преддверии важного государственного события – Международного форума «Каспийский диалог» с участием пяти прикаспийских государств и ряда других приглашенных представителей зарубежных стран, - по поручению журнала «Экоград», мы провели журналистский экскурс по дагестанскому побережью Каспийского моря и выяснили ряд проблемных обстоятельств и перспективных тенденций.







IMG 3676IMG 4708
IMG 4693
Начнем с позитивного.

По береговой линии Каспия, проходящей по Республике Дагестан на 540 км, большая часть все еще остается в своем первозданно-целинном виде. Значит и перспективы для рационального усвоения каспийского побережья в этом участке России весьма большие.

Как сказал специально для журнала «ЭкоГрад» заместитель Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства Магомедсултан Алиев, экотуристический потенциал каспийского побережья Дагестана настолько велик, что наши соотечественники из промышленных регионов Урала, Сибири и др. северных областей страны могли бы удовлетворить свои потребности в активном отдыхе в полной мере.

Теплый климат прикаспийской низменности, целебные источники, относительная дешевизна продуктов питания, в том числе рыбы, в сочетании с ландшафтами Большого Кавказа хребта, т. е. с походами в горы, составляет безусловное преимущество экотуризма в Дагестане.Если к этим преимуществам добавить благоприятнейшие условия по разведению мальков осетровых и частиковых пород рыб с дальнейшим их запуском в море в больших промышленных масштабах, то экотуризм, - как считает М. Алиев, - может перерасти еще и в Южную трудовую миграцию россиян, проживающих в северных, уральских и сибирских регионах. А это уже внутриполитический эффект, способный существенным образом помочь реализации «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года».

В самом деле, почему трудовые миграционные потоки должны направляться только на Север? Не пора ли нам вспомнить, что «Ташкент город хлебный» и дагестанскую береговую линию Каспия сделать общероссийским хлебным Ташкентом, сведя тем самым националистический лозунг «Хватить кормить Кавказ» - к ничтожному.

Говоря о негативном, было важно увидеть факты собственными глазами. Поэтому мы вместе с замначальника ЗКТУ «Рослыболовства» М. Алиевым поездили по ряду береговых участков в Дербентском и Кизлярском районах, побывали на морском берегу вблизи городов Избербаш, Каспийск, Махачкала. Лазури Каспия ничем не уступают средиземноморским. Но вот беда! Забор песка в строительных целях непосредственно с береговой линииприобретает здесь все более угрожающий характер. Это нарушают не только вид ландшафтов морского берега, но и структурный баланс почвы, что неминуемо отражается на восполнении биоресурсов моря. И это происходит, не смотря на то, что есть специально отведенные места для забора песка, а так же вполне законная торговля песком для строительных целей.

Тут, естественно, возникает вопрос: что же делают федеральные и республиканские органы власти, для предотвращения этого бедствия?

В результате совместных рейдов Махачкалинской природоохранной прокуратуры, ЗКТУ «Росрыболовства», Минприроды РД и МВД по РД были выявлены ряд злостных нарушений и составлены около 50-ти административных дел. Общий ущерб забора песка с береговой линии составил свыше 20 млн. рублей, а лесному хозяйству, в том числе Самурскому реликтовому, как подсчитали эксперты, аналогичное нарушение причинило вред на 473, 5 млн. рублей. В отношении двух граждан, добывавших песок с применением экскаваторов и причинивших ущерб на сумму 269 тыс. суд принял решение помимо уплаты штрафа еще и возмещение убытков по искам.

Почти все сотрудники природоохранных ведомств, отвечая на вопросы о достаточности мер в виде административных дел и судебных решений возмещения убытков по иску, говорят, что нет никакой возможности наблюдать круглосуточно за берегами моря и близ расположенных сел и поселков. Тут важно, как говорит Глава Дагестана Р. Абдулатипов, повышать уровень сознания людей, общества в целом. Но поскольку обычными увещеваниями и призывами уважать закон и природу не возможно позитивно воздействовать на потенциальных нарушителей, в Дагестане де-фактоактуализируется экософия, которую следует понимать и как экологическое сознание общества и саму теорию по экологической философии...

В этом смысле, замначальника ЗКТУ «Росрыболовства» считает, что в числе СМИ, насчитывающих в Дагестане по данным Министерства печати и информации РД свыше 500 изданий, требуется хотя бы одно философско-экологическое издание, способное продуцировать и проецировать основы рационального отношения к природе. Большинство людей попросту не могут понять для чего и почему органы власти охраняют природу вообще и Каспий в частности. Потребительский эгоцентризм берет вверх над общественным, альтруистическим, что, кстати говоря, относится и к некоторой категории служащих природоохранных ведомств.

Особо остро стоит в республике вопрос еще и связанный с деятельностью кирпичных заводов. Здесь проблема упирается в законодательные недоработки. На землях, арендованных на 49 лет, кирпичные заводы уже после 5 – 6 лет оставляют котлованы емкостью на миллионы кубометров. Мы осмотрели более десятитаких котлованов – жутко неприглядное зрелище.

Согласно проектам этих заводов, для получения права забирать землю для производства строительного кирпича,формально обозначена возможность заполнения котлованов водой и полученные таким образом водоемовдля разведения рыбы. «Но это фикция», - утверждают экологи. Многочисленные котлованы кирпичных заводов, в том числе разорившихся вследствие плохой работы, расположены на столь засоленных почвах, что концентрация солей в этих водоемах получается 70 граммов на 1 литр воды. Это в семь раз солонее Каспийского моря.

Ни одна рыба в таком рассоле не выживет.

В этой связи, - согласно выводам М. Алиева, сотрудников Махачкалинской природоохранной прокуратуры и ряда ученых-гуманитариев, - правовое и экологическое просвещение, синтез которых собственно и производит экософию, существенно могла бы помочь в деле повышения степени социальной ответственности бизнеса.

ПРОБЛЕМА ЗАЩИТЫ И УМНОЖЕНИЯ
ОСЕТРОВЫХ И ЧАСТИКОВЫХ РЫБ В КАСПИИ

На сегодняшний день в Дагестане сохранилось только прибрежное рыболовство, в котором задействован преимущественно маломерный флот, бригады берегового лова.Всего в уловах на побережье Дагестана зарегистрировано 17 видов рыб, являющихся представителями 8 семейств. Данные исследований показывают хорошую перспективу для вовлечения в промысловую эксплуатацию новых объектов и районов промысла. Но, несмотря на то, что в регионе существуют объективные предпосылки для успешного развития рыбохозяйственного комплекса, предприятия сталкиваются с достаточно серьезными проблемами.

Современная ситуация в рыбохозяйственном комплексе не позволяет эффективно реализовать имеющийся природно-ресурсный и производственный потенциал отрасли.Существенно возросли масштабы незаконного промысла водных биологических ресурсов. Это негативно сказывается на состоянии рыболовства, в том числе на запасах ценных видов водных биоресурсов. Масштабы браконьерства сегодня превышают промышленный вылов.

Одна из причин крупномасштабного промышленного браконьерства - это превышение возможностей маломерного прибрежного флота в 3 раза по сравнению с объемами выделяемых квот. Поэтому основной задачей сегодня является оптимизация размеров и структуры, обновление и модернизация флота.Необходимо нормативно определить технические характеристики прибрежного маломерного флота для Каспия с целью пресечь выход в море плавсредств типа «Байд» с мощными моторами. Так же важно исключить порядок определения общих допустимых уловов по конкретному видовому составу (сазан, лещ, сом, щука, судак, вобла) объединив их в общую категорию – крупный, мелкий частик.

До настоящего времени остается низким уровень использования рыбоперерабатывающих мощностей, промышленных рыбоперерабатывающие заводы закрыты. Производственные мощности по консервному производству задействованы лишь цеховым производством в рыбохозяйственных селах, расположенных по берегу Каспия. Ощущается острая нехватка ледогенераторов, морозильного производства, производства мороженого филе.

Основную долю в выпуске рыбной продукции составляет свежая и охлажденная продукция низкой степени переработки.

Заводским воспроизводством осетровых, лососевых, частиковых и растительноядных рыб в республике занимаются 4 рыбоводных предприятия, координацию деятельности которых обеспечивает ФГУ «Запкаспрыбвод».

Говоря о главных экологических проблемах биоресурсов Каспия, замначальника ЗКТУ «Росрыболовства» М. Алиев выделил 3фактора, как наиболее остроактуальные.
1. Главным загрязнителем моря, безусловно, является нефть. Нефтяные загрязнения подавляют развитие фитобентоса и фитопланктона Каспия, представленных сине-зелеными и диатомовыми водорослями, снижают выработку кислорода. Увеличение загрязнения отрицательно сказывается и на тепло -, газо -, влагообмене между водной поверхностью и атмосферой. Из-за распространения на значительных площадях нефтяной пленки скорость испарения снижается в несколько раз.

Загрязнение Каспийского моря ведёт к гибели огромного числа редких рыб и других живых организмов. Неуклонно сокращаются запасы осетровых. Загрязнение моря приводит к болезни морских организмов.

2. Проникновение чужеродных организмов. Настоящей бедой для Каспийского моря стало массовое размножение гребневика мнемиопсиса. Гребневик питается в основном зоопланктоном, потребляя ежесуточно пищи примерно 40% от собственного веса, уничтожая, таким образом, пищевую базу каспийских рыб. Быстрое размножение и отсутствие естественных врагов ставят его вне конкуренции с другими потребителями планктона. Если ситуация на Каспии будет развиваться так же, как в Азовском и Черном морях, то полная потеря рыбохозяйственного значения моря не за горами.

3. Перелов и браконьерство. На современном этапе наука выделяет четыре вида браконьерской деятельности. Это промышленное браконьерство, когда официальные рыболовецкие бригады на плавсредствах превышают выделенные им квоты.

Криминальное браконьерство как организованная нелегальная промысловая деятельность в совокупности достигает промышленных масштабов. Опасность этого вида браконьерства еще и в том, что криминальные браконьеры ориентированы главным образом на заготовку осетровой (черной) икры, как наиболее дорогостоящей продукции. Известны факты выброса в море и на сушу осетровых рыб с разрезанными брюхами, из которых была изъята икра.

Бытовое браконьерство как неорганизованная нелегальная промысловая деятельность местного населения, имеющая своей целью последующую продажу рыбы и икры (на рынке и/или предприятиям рыбохозяйственного комплекса и/или нелегальным заготовителям) тоже причиняют большой вред биоресурсам Каспия.

Изменение естественных биогеохимических циклов вообще требует отдельного разговора.
Массированное гидростроительство на Волге (а затем на Сулаке и других реках) лишает рыб естественных местообитаний, и приводит к другим проблемам, например заиливание русла.

Эвтрофикация как высокий уровень загрязнения моря и впадающих в него рек уже давно вызывали опасения формирования безкислородных зон в Каспии, особенно для районов южнее Туркменского залива, хотя эта проблема не числилась для ЗКТУ «Росрыболовства» в числе наиболее острых, но и об этом говорят дагестанские экологи, считая Каспийское море единым природным организмом. Нарушение баланса синтеза и распада органического вещества в одной части Каспия может привести к серьезным и даже катастрофическим изменениям в другой, а при условии развития этих негативных процессов во всей акватории.

Состояние рыбохозяйственного комплекса и социально-экономическое положение предприятий и населения, прибрежных сёл на примере Республики Дагестан свидетельствуют о кризисе в рыбной отрасли республики, затрагивающем большинство хозяйствующих субъектов. Вместе с тем, в рыбном хозяйстве имеются предпосылки для успешного развития и выхода из кризиса.

Для этого необходимо ускорит ряд преобразовательных мер ведомства и усовершенствовать ряд нормативно-правовых актов. Было бы полезно для охраны Каспия вернуть функции оперативного надзора за биоресурсами и самостоятельного пресечения браконьерства на месте правонарушений оперативно-надзорным подразделениям «Росрыболовства». Это произведет эффект и по другим видам антиэкологической деятельности, совершаемых, как физическими лицами, так и юридическими. Так же важно вооружить ведомство оперативного надзора и законодательно повысить согласованные действия Росрыболовства с пограничной службой, МВД, ФСБ, природоохранной прокуратурой.

Иначе борьба с элетроудочниками, убивающими ради нескольких десятков килограммов рыбы десятки тысячи мальков осетровых и частиковых пород, не будет достаточно эффективной. В настоящее время инспектора Росрыболовства могут лишь посещать магазины и рынки, торгующие сетями, связанными из лески, и уговаривать их не продавать это губительное для рыбных запасов моря и рек средство улова. Относительная дешевизна лесочных сетей, позволяет браконьерам после изъятия запутавшейся в ней рыбы выбрасывать сети в море. И поскольку леска не гниет, попавшая в нее рыба погибает, а в местах скоплениях брошенных в море и реки лесочных сетей образуется источники биохимического отравления данных зон.

Поэтому, есть основания для ходатайства перед законодательными органами власти о принятии закона, запрещающего торговать лесочными сетями, а нарушителей привлекать к административной и уголовной ответственности. Рыболовные сети должны производиться только из естественных материалов, которые в случае их выброса в водоемы будут разлагаться и запутавшаяся в них рыба самостоятельно сможет освобождаться.
Эти и ряд других реально исполнимых мер по защите и умножению богатств Каспия вселяют оптимизм в дело восполнения утраченных позиций в бассейне Каспийского моря.

И как сказано в Федеральном Законе «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ«... охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических (выделено авт.) лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий» - так и должно быть в жизни цивилизованного общества.

Магомед СУУЛТАНОВ-БАРСОВ

SNC01413
IMG 3682IMG 3684IMG 3714IMG 3869IMG 3870IMG 3876IMG 3898IMG 3899IMG 3907IMG 4693SNC01413SNC01427SNC01429SNC01434SNC01445

Комментариев нет:

Отправить комментарий