Депутат Андрей Макаров выгнал представителя Минэкономразвития из зала. Депутаты и политики перехватывают методы от Навального
Депутат Андрей Макаров заявил, что МЭР манипулирует данными Росстата, дезинформирует и обманывает высшее руководство страны. Жаркие споры вызвало обсуждение эксперимента с налогами для самозанятых.В рамках этой дискуссии глава профильного комитета – депутат от фракции «Единая Россия» Андрей Макаров, - заявил, что МЭР манипулирует данными Росстата, дезинформирует и обманывает высшее руководство страны.
Депутат Андрей Макаров выгнал представителя Минэкономразвития из зала. Депутаты и политики перехватывают методы от Навального Как сообщал "ЭкоГрад", ранее статистику от МЭР поставил под сомнение эксперт "ЭкоГрада" экономист Андрей Нечаев
Депутат Андрей Макаров выгнал представителя Минэкономразвития из зала. Депутаты и политики перехватывают методы от Навального Как сообщал "ЭкоГрад", ранее статистику от МЭР поставил под сомнение эксперт "ЭкоГрада" экономист Андрей Нечаев
НОВОЕ ЧУДО ОТ РОССТАТА
Сегодня мы снова стали свидетелями экономического чуда от Росстата. По его данным в 3 квартале 2019 реальные располагаемые доходы населения (доходы с поправкой на инфляцию) - самый болезненный для властей показатель - после затяжного падения неожиданно выросли и сразу на 3%.
Это крайне удивило независимых экспертов. Последние четыре квартала доходы падали даже несмотря на изменение методики их оценки. Для сравнения: в апреле-июне 2019 реальные доходы упали на 0,1%, а в январе-марте — на целых 2,5%. После этого Минэкономразвития понизило прогноз показателя на 2019 сразу в 10 раз — с 1% до 0,1%. Необъяснимый рывок в III квартале позволил Росстату констатировать за три квартала года не падение, а рост доходов россиян — на 0,2%.
Объяснить рост реальных доходов соответствующим ростом других макроэкономических показателей — ростом ВВП или розничного товарооборота, высокой экономической активностью — не получается. Никакого рывка в экономике не произошло. Темпы роста ВВП за январь—сентябрь 2019 составили лишь 0,7% по данным самого Росстата.
В общем, к волшебникам из Росстата есть большие вопросы но власти будут довольны, а это похоже становится главным критерием достоверности статистических данных.
Политический эксперт Михаил Делягин усмотрел проявление "риторических методов от Навального" даже в заявлении Дмитрия Медведева. Он прокомментировал заявление главы правительства Дмитрия Медведева о сложностях, которые предстоит преодолеть России в будущие шесть лет.
Цитата: "Политолог и экономист Михаил Делягин оценил заявление премьер-министра РФ Дмитрия Медведева о сложностях будущего шестилетия. По его словам, глава правительства страны стал выражаться "даже круче, чем Навальный".
Напомним, что в кабмине на этой неделе предложили гражданам страны "подзатянуть пояса", потому что ближайшие 6 лет будут сложными, и одновременно с этим сообщили, что отечественная экономика в этот же временной срок обгонит Германию и войдет в топ-5 крупнейших экономик мира.
Медведев говорит о годах трудностей, после которых, по его словам, трудности кончатся.
"Шесть лет - это цикл не нефти, не Трампа и даже не санкций. Здесь речь идет о президентстве Владимира Путина. В переводе на русский язык заявление Медведева звучит круче, чем заявление того же Навального. Он фактически говорит, что когда Путин уйдет, в стране все нормализуется", - заявил Делягин.
По словам эксперта, за такие двусмысленности глава правительства будет в почете у либеральной элиты.
"Хотелось бы уточнить, он (Медведев - ред.) все еще член "Единой России", или он вступил в ряды Касьянова, Гудковых, или он, может быть, член партии Ксюши Собчак?" - заметил Делягин.
Эксперт подчеркнул, что на фоне "трудностей от Медведева" заявления министра экономического развития Максима Орешкина напоминают басню Крылова о лебеде, раке и щуке.
При этом, подчеркнул Делягин, в правительстве вместо разговоров о сложностях могли бы заняться реальной деятельностью и искать пути решения накопившихся экономических проблем".
Соловьев: Я вчера полдня занимался образованием Навального, который, притворяясь, что юрист, показывает чудеса безграмотности. Понятно, почему его аудитория – это, как правило, совсем молодые граждане либо граждане, страдающие какими-то определёнными комплексами. У самого Навального – страх. И этот страх хорошо понятен: он связан с тем, что, не дай бог, будут мало присылать донатов. Очень смешно, что, например, лепший кореш и человек, жизнь свою положивший на раскрутку этого ничтожества, некто Венедиктов, называет его политиком. У меня всегда вопрос: а на что ты живёшь, политик? Ты что, занимаешь какую-то должность? Тебя кто-то кем-то выбрал?
...Это же очень просто объясняется. У нас с ним завязалась дискуссия, если это можно так назвать, потому что его стиль набрасывания дерьма на вентилятор смешон. Он привык общаться с малолетками, поэтому может мыслить только в этой категории. И когда, помнишь, они пытались устроить массовый митинг, цель которого – психотерапевтическая лично для Навального, и они говорили про тех людей, которые решили выйти... Он никак не может пережить, что Катя Винокурова – член Совета по правам человека и журналист – вместе со своими подружками, не обладая даже близко такой поддержкой Запада, как мистер Навальный, который так и не может объяснить, на какие деньги существует сам и его семья, устроили митинг. И на этот митинг пришло много людей. Настолько много, что никак это не пережить. Знаешь, вот этот «гештальт!», цитируя Тину Гивиевну, не может закрыть Навальный. Они попытались его закрыть в субботу. На разрешенный митинг, притом, заметьте, собранный не Навальным, а по разрешению «Либертарианской партии», человеком по фамилии Светов, позвали людей.
Напомню, в чём была суть этого митинга: высказаться в поддержку тех кандидатов, для страны это всё будет удивительно, которых не регистрируют в качестве кандидатов в депутаты Московской городской думы.
- Подробности
- Категория: Новости
- Опубликовано 21.10.2019 13:30
- Просмотров: 0
Комментариев нет:
Отправить комментарий