Где будут взяты деньги для выполнения нацпроектов?

Где будут взяты деньги для выполнения нацпроектов?

• Печать
 
• E-mail

Путин поставил перед правительством России ключевые задачи по выполнению национальных проектов, носящих социальную направленность.

Это и меры по повышению рождаемости в вымирающей России, и повышение благосостояния граждан, доходы которых уменьшаются год от года, и меры по бесплатному питанию в начальной школе, и укрепление здравоохранения.

На все это требуются огромные деньги.

Однако, как говорится, - «было гладко на бумаге, да забыли про овраги»…

Исполнять эти программы будут нынешние чиновники и должностные лица, привыкшие воспринимать этот самый народ, на благо которого направлены все президентские инициативы, стратегии и программы развития, как «быдло» и «чернь», а так же как источник рабского труда, которому хватит и «макарошек», которому можно платить за труд гроши, а можно и не платить вовсе, если рабское существование последнего стало раздражать и тяготить, и если последний посмел «что-то вякать».

Примером тому может служить поведение и действия чиновничества в Иркутской области и Забайкалье, после лесных пожаров и наводнения в прошлом году.

Президент лично посещал зоны бедствий несколько раз, лично устраивал разнос этим горе-чиновникам всех уровней власти, однако…

Тихий саботаж мелких исполнителей на местах сводит на нет любые инициативы по улучшению и облегчению жизни людей.

И причина эта – в неверии сословия чиновников и клерков в искренность «революции сверху».

За десятилетия своего творимого «беспредела» и безнаказанности за этот самый творимый беспредел местные так называемые «элиты», представленные ныне в двух поколениях старых «новых русских» криминальных и полукриминальных «предпринимателей» и их покровителей- крышевателей из чиновников, силовиков и «законников» на зарплате, и их теперь уже выросших и воспитанных в новых условиях и с идеологией новой буржуазии отпрысков, презирающей «быдло» и «нищебродов», годной лишь для обслуживания жизненных потребностей первых.

А тут предлагают завязывать с привычным существованием и работать на благо Родины и вот этих «лохов»???!!!

Прежнее правительство продемонстрировало свою заботу о благе народонаселения конкретно: - взяли и повысили ему на пять лет пенсионный возраст.

Рассчитывали: пять лет лишней работы – пенсии платить не надо, денежки из зарплаты в пенсионный фонд, как и в прочие фонды по социалке капают, в бюджет отчисления опять же…

Но не сработало… Народ молча взбунтовался и начал вымирать прямо на работе, не выходя на пенсию. Да и «эффективные менеджеры», которые «хранили» деньги пенсионеров в негосударственных пенсионных фондах свалили вместе с денежками за бугор…

Подробно об этом писалось в статье "Пенсионеры стали заложниками «черных схем» вывода пенсионных накоплений"

Оттуда: «Когда в семье появляется азартный игрок - это беда всей семьи: спустит все... 

А когда подобное касается пенсионных денег, которые население доверило хранить государству, то...

Ведь твердолобые чиновники запамятовали, что не они содержат из милости пенсионеров, а Пенсионный фонд - накопления народа, которые ежемесячно отчисляются из заработка этого самого народа, и протягивать к нему свои загребущие ручонки, как и черпать деньги, заглядывая в карман стариков - грешно... Как грешно грабить своих родителей!
Интересно, сколько еще подобных и более изощренных схем работает на разных уровнях разных рынков? И «сколько нас открытий чудных» ждет впереди?
Останется хоть что-то в закромах пенсионных накоплений нашим потомкам?»..

Это – о пенсионном обеспечении…

А об остальной «социалке» можно сказать дословно то же самое. Как и о том, что создается созидательным трудом. Или интеллектуальным.

Но отнюдь не спекулянтами разных мастей и под разными соусами названий их деятельности.

Ну, а теперь о текущей ситуации. Правительство теперь новое, премьер Мишустин тоже новый и из новых управленцев. Только вот коллектив чиновников всех уровней ему достался в наследство от прежних времен, и новых управленцев ему взять неоткуда. Их еще надо посеять и вырастить…

Задачи, стоящие перед кабинетом – тоже уже не новые.

Надо выполнять, а не декларировать намерение о выполнении. И деньги на выполнения поставленных задач действительно есть, а не будут изыматься разными псособами, облаченными в красивые обертки, из карманов населения.

Даже "по просьбам самих трудящихся"!!!

И будем надеяться, что новый премьер не выполняет задачу «Не жили богато – нечего и привыкать.., или как «срубить денег» с беднеющих россиян, не ущемляя интересов богатых слоев сограждан».

А теперь послушаем экспертов «ЭкоГрада»:.

Мусорный оброк, расширенная ответственность производителя и другие формы, как ограбить население, чтобы оно богатело
Слово ТПП к полемике о РОП: бюджету не стоит «половинить» собранные на утилизацию средства
Игорь Панарин: гарбологические схемы Михаила Мишустина — это пиррова победа экономической классики над лоббистскими извращениями
Агафонов: ВНИИ Экологии при МПР готово открыть широкую дискуссию по проблеме РОП

Как пишет Андрей Полунин в «Свободной прессе», - «правительству Михаила Мишустина, возможно, придется повысить налоговую нагрузку на бизнес и граждан. Такое мнение высказал ряд ведущих экспертов РФ. Причина — тренд на сокращение доходов бюджета, который наметился по итогам 2019 года.

Аналитики отталкиваются от данных Федеральной таможенной службы по внешнеторговому обороту. В 2019 году он составил $ 672 млрд.- на 3% меньше по сравнению с показателем 2018 года. Что принципиально, экспорт за 2019 год уменьшился на 6% - до $ 424,6 млрд., а импорт вырос на 2,7% - до $ 247,4 млрд.

В результате, положительное внешнеторговое сальдо РФ в 2019 году составило $ 177,2 млрд. —  на 16% (на $ 33,7 млрд.) меньше, чем в 2018 году.

Все это ведет к сокращению доходов бюджета. Так, одно только уменьшение таможенных платежей по итогам 2019 года составило 5,5%. Вроде бы, не критично. Однако в январе 2020 года отрицательная динамика во внешнеторговом обороте усугубилась, что привело к сокращению перечислений в госбюджет сразу на 15,2% год к году. И это, возможно, только начало.

Ситуацию может осложнить распространение коронавируса в Китае. Уже сейчас наметилось замедление поставок товаров из КНР, и во многом оно связано с внутренними проблемами в стране. Между тем, хотя в 2019 году общий товарооборот России снизился, объем торговли страны с Китаем продолжил увеличиваться и достиг рекордного уровня — $ 111 млрд. Это значит, Россия критически зависит от поставок продукции из Поднебесной.

В такой обстановке кабинет Мишустина может столкнуться с необходимостью компенсировать выпадающие доходы. Тем более, к 2023−2024 годам финансирование социальных обещаний Владимира Путина достигнет 1 трлн. рублей в год. Это значит, свести бюджет будет все труднее.

Вдобавок ко всему снижаются цены на нефть и газ. По оценкам, уже сегодня бюджет РФ де-факто балансируется при $ 50 за баррель. Падение нефтяных цен ниже этой планки поставит экономику РФ в крайне сложное положение.

В такой ситуации кабмин может повысить налоги. По мнению экспертов, правительство может вернуться к обсуждению идеи об изъятии сверхдоходов у госкомпаний.

Напомним, летом 2018 года ее озвучил тогдашний помощник президента, а ныне первый вице-премьер Андрей Белоусов. Он предложил изъять 513,66 млрд. рублей у 14 крупных компаний из трех секторов экономики (черная металлургия, горнодобыча и нефтехимия), выигравших от ослабления национальной валюты.

В 2018-м олигархическое лобби атаку отбило, но этот сценарий может повториться. Если так произойдет, налоги будут повышать на граждан — путем легализации находящихся в тени доходов.

Не исключен и третий вариант. Сейчас, когда Кремль затеял конституционную реформу, он постарается минимизировать и колебания курса рубля, и удары по социально-незащищенным слоям. Но если кризис в экономике грянет уже после транзита — у Кремля будут развязаны руки. Возможно, власть тогда объявит форс-мажор по всем социальным обязательствам, а не только по пенсионным.

И тогда от кабмина Мишустина можно ждать чего угодно. В том числе, самых радикальных решений, в духе шоковой терапии.

— Предложение Белоусова о налогообложении компаний экспортной ориентации было логичным, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Фактически, Белоусов предлагал распространить на металлургию и нефтехимию такой же режим налогообложения, как на нефтегазовую отрасль — учитывать при налогообложении факторы внешней конъюнктуры. Чтобы, если цена на сырье выросла, а правительство ослабило курс рубля, эти компании не получали двойную выгоду — от увеличения валютной выручки, и от снижения внутренних издержек. В результате, экспортно-ориентированные отрасли стали бы платить больше налогов — но только в случае, если конъюнктура благоприятная.

Это разумное предложение, которое правительству действительно стоит обсудить. Такой шаг унифицирует налогообложение экспортных отраслей, тогда как сейчас ряд из них поставлен в привилегированное положение.

Другое дело, что в нынешней мировой экономической ситуации «налог Белоусова» едва ли ощутимо пополнит бюджет РФ. Из-за надвигающегося глобального кризиса рассчитывать на хорошую мировую конъюнктуру не приходится. Это значит, в ближайшие несколько лет сверхдоходов у экспортных отраслей точно не будет. И бюджет ничего не получит, даже если правительство «налог Белоусова» введет.

«СП»: — Может ли кабмин повысить налоги для населения?

— Все действия в этом направлении я считаю нелепостью. Налоговая нагрузка на физлиц и сегодня чрезмерная. Замечу, она чрезмерная и на бизнес — за исключением как раз экспортно-ориентированных компаний из списка Белоусова. Но на граждан, с учетом обязательных платежей, косвенных налогов и таможенных пошлин — нагрузка просто запредельная.

Я не вижу, куда еще увеличивать налоги на физлиц. Да, речь может идти об ужесточении сбора налогов с тех, кто работает в теневой экономике и не получают «белую» зарплату. Но, на мой взгляд, вывод этих лиц из тени — работа во многом бессмысленная.»

Нам же остается пока наблюдать, во что все это выльется. Надеемся, что ситуация изменится в лучшую для народа, а не цифр манипулируемой статистики сторону

Но, как говорится, «надежда умирает последней»…

И чтобы привлечь народ к построению новой России, ему надо не просто дать надежду, что это все для его блага делается, а уверенность в этом. И тогда он горы свернет на своем пути.

Так было, и так будет.

Татьяна Колесникова

Подробности