Медвежий форум в Метрополе |
Старинный отель Метрополь в самом центре Москвы оказаля в центре нашествия белых мебведей, иннуиитов и других обитателей Арктики и стран, приславших представителей на Международный форум по вопросам обеспечения охраны белого медведя в Арктике. Встреча приурочена к 40-летнему юбилею подписания «Соглашения о сохранении белых медведей». Соглашение было заключено пятью странами Арктического бассейна в 1973 году, когда популяции белого медведя находились под угрозой исчезновения из-за отсутствия контроля по их отстрелу. Соглашение ориентировалось на угрозы того времени, в том числе неконтролируемую разработку полезных ископаемых, нелегальную торговлю, загрязнение окружающей среды и конфликты между людьми. И хотя некоторые наиболее значительные угрозы с тех пор изменились, потребность в защите белых медведей так же актуальна, как и 40 лет тому назад. В тоже время возникшая в преддверии форума дискуссия об истользовании традиционного знания — исторического опыта иннуитов, которые традиционно занимались добычей белого медведя, активно обсуждалась в выступлениях — в том числе и в аспекте сбора данных о популяции белого медведя: Комментарий по этому вопросу для читателей Ecolife дал известный специалист по белому медведю Thor Larsen из Norvegian University of Life Science: Кроме того, на форуме обостренную позицию по Арктике заявил Джим Лип (James Leape), генеральный директор международного секретариата WWF, который отвечая на вопрос российской журналистки об отчислениях нефтяных компаний на защиту Арктики, заявил, что считает разработку нефти в Арктике преждевременной из-за отсутствия мер борьбы с нефтяными разливами и потому считает необходимым прекратить добычу нефти в Арктическом регионе: Тем самым по сути WWF консолидировался в этом вопросе с Гринпис, представители которого не принимали участия в форуме – возможно, они не были приглашены, как и некоторые отечественные специалисты по белому медведю – например, Никита Овсяников, имеющий огромный опыт работы в «родильном доме» белых медведей — на острове Врангеля. Всего лишь пять неправительственных организаций, вместе с представителями правительств всех стран ареала обитания белого медведя принимают участие в мероприятии. Одна из этих немногих организаций — основанный в 1969 году IFAW (Международный фонд защиты животных). «Живой символ Арктики находится под прицелом, ‒ как в переносном смысле (в отношении изменения климата), так и в прямом, если речь идет о браконьерстве и истощении природных ресурсов с целью получения трофеев и дериватов медведей», — отмечает Аззедин Доунс (Azzedine Downes), Президент IFAW. «Бесспорно, изменение климата является существенным фактором риска, что обусловливает необходимость защитить белых медведей путем решения проблемы изменения климата. Борьба с изменением климата – сложный и длительный процесс. Поэтому мы должны безотлагательно снизить влияние других угроз для жизни белых медведей, повлиять на которые мы можем уже сейчас. Использование белых медведей с целью получения трофеев и продажи шкур, а также другой продукции представляет собой одну из таких угроз, которые не вызваны необходимостью и могут быть предотвращены путем изменения законодательства». Мария Воронцова, Директор IFAW в России и странах СНГ, была влиятельным советником Правительства Российской Федерации в процессе разработки политики консервации белых медведей и противодействия браконьерству. «Нам необходимо активно предотвращать эти угрозы, а не надеяться, что договор 40-летней давности будет с ними эффективно справляться», ‒ отметила Воронцова. «СССР стал первой страной, которая заявила об обеспокоенности в отношении благополучия и выживания белых медведей. Охота на белых медведей была запрещена уже в 1957 году. А сейчас Правительство России проявило лидерские качества, выступив организатором этого форума. Теперь нам необходимо принять декларацию по защите белого медведя, которая будет направлена на преодоление современных угроз». О работе в этом направлении на форуме рассказал Сергей Донской, министр министрества природных ресурсов и экологии России: В ареал обитания белого медведя входят пять государств: США, Норвегия, Россия, Гренландия/Дания и Канада. Канада остается единственной страной, которая все еще разрешает убийство и продажу белых медведей на мировом рынке. Следовательно, международная торговля белыми медведями, которая представляет проблему для Сторон CITES, представляет собой торговлю медведями из Канады, где обнаружено 13 из 19 популяций белых медведей — такой вывод делает IFAW в своем пресс-релизе, распространенном на форуме. WWF видит ситуацию более оптимистически: «Решения стран Арктики позволяют приблизиться к достижению нашей цели – обеспечить великолепным животным безопасное будущее, – говорит Джим Лип, шеф WWF. – У этих государств уже есть 40-летний опыт хорошего планирования охраны вида. Я призываю их удвоить усилия, что мы смогли достичь непростых целей в последующие 40 лет – выполнить циркумполярный план по сохранению белых медведей и сделать шаг к решению проблемы изменения климата». Важное обязательство, прописанное в Декларации Форума, это работа 5 стран, ответственных за сохранение белого медведя – Канады, Норвегии, Дании (Гренландии), России и США – по грамотному управлению местами обитания белого медведя, которое позволит принять во внимание таяние арктических льдов и рост интереса к региону со стороны промышленности. Однако обязательства, взятые на Форуме, позволят сохранить места обитания белого медведя и справиться с прямыми угрозами животным, но не более. При текущем изменении климата, неизбежно разрушение мест обитания белых медведей, неразрывно связанных с ледяным покровом океана. В частности об этом рассказала министр экологии Канады: Нужны решения по грамотному управлению местами обитания белого медведя, которые позволят принять во внимание таяние арктических льдов и рост интереса к региону со стороны промышленности. Однако обязательства, взятые на Форуме, позволят сохранить места обитания белого медведя и справиться с прямыми угрозами животным, но не более. При текущем изменении климата, неизбежно разрушение мест обитания белых медведей, неразрывно связанных с ледяным покровом океана. Решение этой долгосрочной угрозы потребует инвестиций как от арктических, так и других стран. Ecolife считает, что необходимо ставить вопрос о развития в Арктическом регионе устойчивых методов ведения любой хозяйственной деятельности — даже той, которая направлена на учет белого медведя – и эта деятельность должна вестись с пониманием принципов гуманного отношения к животным, что далеко не всегда соблюдается. Еще недавно на боках белых медведей писали «инвентарные номера», что служило для них по сути приговором, обрекающим на голодную смерть – ведь тюлени их не подпускали! Сегодня сделан шаг к использованию спутниковых ошейников, который также нужно делать с осторожностью, не причиняя страданий медведям (точнее — медведицам, ведь из-за особенностей строения только на медведицу можно одеть ошейник)- от их благополучия зависит будущее медвежьих детей. Что же касается пребывания людей в Арктике, то по мнению Еcolife — как для работы, так и для туризма, даже экологического, необходимо обеспечить соответствие этого пребывания принципами устойчивости. Что это означает? Прежде всего, что любые новые постройки должны отвечать зеленым стандартам, в частности не разрушать вечную мерзлоту, а обеспечение энергией – как новых так и существующих построек необходимо вести с соблюдением принципов устойчивой энергетики. Устойчивость энергетики – понятие, которое для условий Севера означает разумное сочетание возобновляемых источников, электрических и тепловых накопителей с традиционными способами получения энергии в этом регионе. Таким образом наряду с традиционным знанием местных народов возник серьезный массив современных знаний – от изменения климата, до спутниковой информации и зеленого строительства, которые необходимо использовать для защиты природы Арктики. Как явствует из вопросов, заданных на пресс-конференции журналистами, вопросы использования инноваций в арктическом регионе оказались очень актуальны: Александр Самсонов |
Комментариев нет:
Отправить комментарий