Александр Филиппов: И про спецхраны. Для начинающих

Александр Филиппов: И про спецхраны. Для начинающих

Александр Филиппов: И про спецхраны. Для начинающих

• 
 
• 

Александр Филиппов: И про спецхраны. Для начинающих.

------------------------------
Итак, друзья мои, в СССР существовало несколько видов секретности и несколько видов допуска к секретным материалам. Наверное, такие градации есть и сейчас, но я про них не знаю, а и знал бы, не проболтался бы. Не находка я для шпиона.
В спецхраны ИНИОН и других общественно-научных библиотек можно было попасть по так называемой третьей форме допуска. Получение ее выглядело так: сотрудник подавал заявление начальнику, тот его подписывал. Ни одного случая отказа в допуске работающему сотруднику мне не известно.
-----------------------
В этом месте кто-то начнет прыгать от злобы.
Не прыгайте, дочитайте до конца.
---------------------
О существовании спецхрана я узнал так.
Мой однокурсник долго изучал план ГЗ МГУ (высотки). Каждый квадратик означал комнату, каждая комната была названа. На 22 этаже он нашел пустой квадрат и решил, что это спецхран. Мы потащились на кафедру (студенты третьего курса!) и попросили допуск. Взяли бумажки и пошли. Тетки смотрели на нас подозрительно. На полках стояли -- по-русски -- Мангейм, Адорно, Вебер, Ясперс. В автобусе я громко рассказывал отцу про находки. Он пугался, шипел на меня: "Ты даже не должен говорить, что такое есть"! -- С тех пор я каждый год начинал с оформления допусков: ВГБИЛ, ИНИОН, Ленинка. Иногда оформляли список всем сектором, например, для родного института - там была библиотека, филиал ИНИОН, и спецхран тоже был. В Ленинке спецхран был дурацкий и тесный, там требовали прошитую с номерамии страниц тетрадь оставлять на выходе. В Иностранке он был за обычной стеклянной дверью на 4 этаже. В ИНИОН -- глухой зал без окон почти в конце коридора. Я сидел там до ночи, в 9 или 10 вечера прекращался шум вентиляции.
____________________
Что там было, в спецхране-то?
Страшные тайны совецкой власти? Что льву в зоопарке не докладывают мяса? да нет.
Книги попадали туда решением каких-то идиотов. Одна и та же книга Лумана была в ИНИОН и ВГБИЛ в открытом доступе, а в Ленинке -- в спецхране. На книги, которые приходили в СССР, цензор мог поставить значок в виде открытого уголка - - в открытый доступ. А мог поставить -- в виде шестигранника -- в спецхран. А в чем разница? Внимание. В библиотеку и в спецхран попадали одни и те же люди. Просто одни оформили себе допуск, другим было не нужно или в лом.
Значит ли это, что в СССР была свобода и вас обманывали? Нет. Не было там никакой свободы, просто несвобода устроена по-другому.
Кто мог попасть в ИНИОН? -- Сотрудник (хотя бы аспирант-лаборант) академического института. Преподаватель вуза (даже и не московского), другие -- по письму администрации. И то же -- спецхран. Но почему так просто? Потому что сомнительных и недостойных уже отсеяли. Не взяли на работу. Просто с улицы в библиотеку было не попасть. Конечно, взаимопомощь интеллигенции была всегда. Сам я проводил еще в библиотеку МГУ своего одноклассника читать Фрейда (не в спецхран). В спецхран так просто было не пролезть. Но в общем записаться и читать могли десятки тысяч людей. Вот такое тайное хранилище.
----------------------
Что там было еще? Обзоры и рефераты, позже переводы с грифом "ДСП" (для служебного пользования). Гриф такой означал, что сослаться на источник в открытой публикации нельзя. Но на первоисточник можно. Объективно это несколько способствовало подъему культуры.
Больше ни одного ограничения я не помню. Читал, что хотел, хотя во ВГБИЛ пытались как-то детерминировать мои интересы. Отбрехался. Ссылался, на что хотел. Цитировал. Книги оттуда нельзя было взять на дом, поэтому и хранились они лучше, и крали их много реже. Впрочем, переводы были некоторые зачитаны до дыр.
Вот и все на сегодня.
-----------------------
И перестаньте возмущаться. Я же сказал, что свободы не было, а идиотизм был. Вам этого мало?

[01.02.2015 00:41] Просмотров: 0 Категория: Эко интересно