Отец немецкого энергетического переворота: у Москвы есть шанс стать мировым лидером новых технологий переработки отходов
Рост возобновляемой энергетики впечатляет. Если еще пять лет назад это была интересная забава на энергорынке, то сегодня она успешно отвоевывает позиции у атомной и угольной генерации. При этом речь идет не о маленьких и энергетически независимых странах, а об одной из крупнейших экономик мира — Германии. У этого энергетического чуда есть свой отец.Автор новой энергетической политики ФРГ депутат Бундестага в 1998–2013 годах Ханс-Йозеф Фелл (Hans-Josef Fell) разработал в 1999 году принятый позже в Германии закон о возобновляемых источниках энергии (ВИЭ). Первый такого рода закон стал правовой основой для развития возобновляемой энергетики в мире. Господин Фелл рассказал журналу «ЭкоГрад» о том, что в будущем Германия захочет вместо природного газа получать из России биогаз, а также о своем новом проекте — сети РУБИН для продвижения новых экологичных технологий, которые с успехом могут быть применены в Москве.
Может ли такая крупная экономика как Германия перейти на 100%-ное потребление энергии из возобновляемых источников? И если да, то когда это может случиться?
Если мы возьмем кривую роста возобновляемых источников энергии за последние десять лет и продолжим ее, то уже 2030 году Германия может полностью перейти на потребление электричества только из возобновляемых источников энергии. В области электричества переход будет проведен относительно легко. Наша цель также перевести на возобновляемые источники транспорт, отопление и охлаждение помещений до 2040 года. Я лично верю, что этот переход может случиться и раньше.
Другие страны тоже движутся в этом направлении?
Многие из них, потому что проблем с традиционными источниками энергии становится все больше. Это ускорит внедрение возобновляемой энергетики. Вот вам пример: Коста-Рика несколько лет назад приняла решение до 2021 года перейти на 100%-но возобновляемую энергетику, и страна уже сегодня достигла цели, намного раньше, чем было запланировано. Не только Германия имеет такую цель, но и многие другие страны: Швеция, Шотландия, упомянутая Коста-Рика. Движение по переходу на 100% возобновляемой энергетики все больше набирает силу в мире. Многие города участвуют в этом: Ванкувер, Сан-Франциско, Сидней, Женева и другие. Действует международное движение «Go 100% renewables» («Переходим на 100% возобновляемой энергии»), в Интернете можно посмотреть, как это движение разрастается.
Посмотрим на ведущие страны, например, Китай, который поставил возобновляемую энергетику в центр своих энергоинвестиций и начинает отказываться от старых, отягощающих экономику форм энергетики. В этом году Китай закрыл тысячу угольных шахт, начинает закрывать первые угольные электростанции, в стране идет быстрое развитие ВИЭ. Это не только немецкое или европейское развитие, также и в Китае, США, Южной Америке, Африке начинается такой переход, все больше инвестиций вкладывается в возобновляемые источники.
Новая энергетическая система будет основываться только на энергии ветра и солнца или их сочетании с газом?
Газ будет использоваться и играть важную роль, но не природный газ, так как он является ископаемым топливом, которое виновно в значительных выбросах метана и двуокиси углерода (СО2) в атмосферу и соответственно способствуют изменению климата. Цель — избавиться от всех ископаемых, а также ядерных источников получения энергии. Газ будет использоваться, но не природный, а только как биогаз или газ, получаемый химическим способом превращения водорода в метан при помощи излишков электроэнергии от солнечной и ветряной генерации.
Таким образом, получается, что Германии больше не будут нужны поставки российского природного газа. Когда это может произойти?
Если сохранятся тенденции последних лет, то Германия уже через два десятилетия не будет нуждаться в природном газе. Это должно стать нашей целью из соображений защиты климата.
Это такое развитие, о котором должны знать государства-производители энергоносителей, в том числе Россия. Им нужно готовиться к тому, что все большее число их клиентов не хотят получать ископаемые энергоносители.
Если такая страна как Россия слишком поздно осознает эту тенденцию развития, то получит большие экономические проблемы, так как главным источником дохода России являются ископаемые источники топлива. Представьте, что клиенты, которые закупают эти энергоносители, уходят, а с ними прекращаются доходы.
Поэтому я могу призвать Россию, а также Саудовскую Аравию, Австралию и другие страны-экспортеры нефти, газа, угля и урана, к модернизации и независимости от экспорта ископаемого сырья. И Германия готова помочь России в этой модернизации.
Каким образом?
Важно начать сотрудничество с Россией. Немецко-российскую дружбу можно усилить, создав партнерство для модернизации, прежде всего в энергетике, но также и в других отраслях. Работая в Бундестаге, я разработал законопроект о создании с Россией и другими странами Восточной Европы партнерства по производству биогаза. В России, имеющей большое количество пахотных земель, можно использовать эти площади для производства биогаза, который можно поставлять по трубе в Европу. В Германии и Евросоюзе нет достаточного количества сельскохозяйственных земель, чтобы покрывать в будущем свои потребности в биогазе. Германия будет отказываться от поставок природного газа из соображений защиты климата, но природный газ можно заменить биогазом. Таким образом удастся сохранить энергетическое партнерство, провести модернизацию и защитить климат.
Тут важно добавить, что расширение сельскохозяйственного производства для биогаза должно проводиться без применения пестицидов, минеральных удобрений и на основе устойчивого землепользования, иначе мы получим другую проблему, ухудшение окружающей среды. Также в лесной промышленности в устойчивом лесопользовании можно много всего сделать для получения энергии. Экологичное земледелие совместимо с производством биогаза. И Россия со своими огромными пашнями, несмотря на холодный климат, может производить много биогаза.
Возможно ли такое партнерство в нынешней непростой политической ситуации?
Идея биогазового партнерства с Россией время от времени вспоминается в Германии, но дискуссии на эту тему нет. Из политических соображений на Западе чаще говорится о стремлении к независимости от российских поставок газа. Такие высказывания, конечно, беспокоят Россию. Но я думаю, что если Россия сама сделает предложение о модернизации, то тогда возможны подвижки в этом направлении.
Важно, чтобы партнерство не ограничивалось поставками энергоносителей, но и распространялось на более важный технический сектор. Например, для России было бы разумно построить собственные заводы по производству солнечных панелей, чтобы самостоятельно удовлетворять растущий внутренний спрос. При этом технологии и станки для такого производства непростые, у России ее нет, а у Германии есть. Таким образом, существует основа для технологического партнерства в области производства солнечных панелей, ветрогенераторов, установок для производства биогаза.
Но сегодня санкции сильно отягощают наши отношения...
Да, это меня тоже заботит. Целью должно быть усиление германо-российской дружбы, в последние годы мы хорошо шли к этой цели, и лишь в последнее время началось обратное движение из-за политической напряженности. И не только германо-российская дружба, но сотрудничество и партнерство между Россией и Евросоюзом. Это залог сохранения мира, и мы к этому должны стремиться. Я не хочу сейчас говорить о том, справедливы или нет санкции. Несмотря на них, нам нужно стремиться к партнерству. Есть отрасли экономики, которые не затронуты санкциями, и в них нужно сотрудничать. Полагаю, что технологии машиностроения в области возобновляемых технологий не затронуты санкциями и можно тут найти путь для сотрудничества.
Как вы собираетесь этому сотрудничеству поспособствовать?
Для этого была создана сеть РУБИН. Именно с целью запускать сотрудничество немецких и российских фирм, способствовать передаче технологий. Я думаю, что эта инициатива, несмотря на то, что она небольшая, региональная и рассчитана на партнерство региона Берлин-Бранденбург и Москвы с Санкт-Петербургом, может стать примером для увеличения до размеров общенемецкой или общеевропейской. Речь идет о сотрудничестве не только в области модернизации для возобновляемой энергетики, но вообще об инфраструктуре, дорожном хозяйстве, университетах и образовании. Есть много полей, где можно создать сотрудничество.
Какие первые шаги следует предпринять для создания партнерства?
Для России очень важно создать спрос, внутренний рынок. Когда в России будет спрос на биогаз, солнечные панели, ветряки со стороны предприятий и частных лиц, то появится потребность в строительстве в России фабрик, производящих эту продукцию. Поэтому первым шагом является законодательство в этой области. У России уже есть закон о возобновляемых источниках энергии, но он недостаточно хорош, чтобы придать сильную динамику такому развитию. Необходимо много уточнений, чтобы инвесторы захотели вкладывать большие средства. И мы хотим поддержать Россию, предложить сотрудничество, как можно оптимизировать законодательство, чтобы создать сильно растущий внутренний рынок. У меня есть опыт создания такого рынка в Германии. Внутренний рынок автоматически создаст предпосылки для инвестиций в промышленное производство.
При этом речь не ограничивается электроэнергетикой. Такого рода модернизация затронет также и отрасль отопления, производство биогаза, причем биогаз как предмета экспорта.
Если говорить о Москве, то какие проекты можно было создать здесь?
В первую очередь это проект РУБИН. В настоящее время многие российские и московские предприятия сталкиваются со сложностями в закупках оборудования из Германии из-за изменившегося обменного курса рубля по отношению к евро. В данном случае можно помочь найти подходящий экспортный кредит или субвенцию.
На мой взгляд, сотрудничество с Москвой могло бы развиваться двумя путями: с одной стороны надо, пытаться глубже внедрять существующие технологии — ветрогенераторы, солнечные панели, а также обсудить, каким образом можно улучшить законы, чтобы развить внутренний рынок в России и улучшить экономику проектов по возобновляемой энергетики. Россия вполне может достичь лидерства в производстве техники для возобновляемой энергетики, мы в Германии сами увидели, как быстро фабрики по производству солнечных панелей переехали в Китай, который теперь стал лидером. Это, конечно, непросто — стать лидером на большом существующем рынке, поэтому существует второе направление сотрудничества. Можно развивать технологии будущего, которые еще не получили развития, инновации, имеющие большой потенциал. Я могу назвать некоторые из них: технологии по очистке биогаза до чистоты природного газа, которые могла бы развивать Россия и продавать потом другим странам мира. Мне также нравится проект по городским отходам, где много органики, которая не используется и только загрязняет реки. Этот органический материал можно перерабатывать в ценное сырье — биоуголь. Это ценное сырье и энергоноситель, его можно использовать в угольных станциях, причем после его сжигания не образуются вредные для здоровья выбросы. Либо биоуголь можно использовать как химическую основу для производства биоразлагаемого пластика. Также биоуголь можно использовать как удобрение. Все эти проекты имеют хорошую экономику и создают рабочие места. Если мы вместе с Москвой пойдем в этом направлении, то у нас есть шансы стать лидером мирового рынка в этой технологии.
Выгодна ли возобновляемая энергетика по сравнению с традиционной?
Причина перехода на ВИЭ не только в защите климата, страны стремятся к уменьшению затрат на импорт или постоянную добычу сырья, соответственно это еще и финансовая нагрузка. Все больше не только стран, но и частных лиц, предприятий начинают переход на возобновляемые источники энергии для большей экономической безопасности. Те, которые обеспечивают свои энергетические потребности возобновляемыми источниками, могут забыть о колебаниях цен на энергоносители. Поэтому можно рассчитать на десятилетия вперед возврат инвестиций в установки по производству возобновляемой энергии. Этот путь привлекает многие компании, которые инвестируют в ветропарки, чтобы стать энергетически независимыми.
Кроме того, финансисты проявляет все больший интерес к ВИЭ или уходят от инвестиций в ископаемые источники энергии. Речь даже заходит о новом биржевом пузыре — углеводородном. Большие финансовые институты, например, Банк Англии, предупреждают об опасности инвестиций в традиционную энергетику, большие фонды, например, Норвежский пенсионный фонд отказываются от таких инвестиций. Уоррен Баффет, третий по величине инвестор в мире, также начал следовать такой стратегии.
Нужно еще принимать во внимание разную экономику традиционной и возобновляемой энергетики. Добыча углеводородов отличается следующим — чем больше потребление, тем дороже энергоносители, так как их количество ограниченно. А у возобновляемой энергетики наоборот — чем больше ее потребление, тем ниже стоимость технических устройств за счет массового производства. Такой эффект еще больше ускоряет переход клиентов на возобновляемые источники. И сегодня мы уже видим, что новые инвестиции в установки по производству энергии из ветра и солнца дешевле, чем инвестиции в газовую или угольную генерацию.
Возвращаясь к идее отказа от поставок российского природного газа через 20 лет, является ли она просто желанием или уже делаются какие-то шаги в этом направлении?
Шаги делаются. Большая часть потребляемого в Германии природного газа приходится на жилой сектор, отопление помещений, и в этом направлении сегодня происходят большие изменения. Частные лица и предприятия обновляют в своих домах системы отопления, снижая потребность в использовании системой природного газа, также многие переходят на другие виды отопления. Например, ставят солнечные панели, которые питают тепловые насосы и избавляются от потребности в природном газе. Такая модернизация получает политическую и законодательную поддержку из соображений защиты от изменения климата. И такой переход наблюдается не только в области отопления, но и электричества. Из-за появления возобновляемой энергии на немецких биржах цена на электроэнергию очень сильно снизилась. Возобновляемая энергетика уже начала показывать свою экономическую выгодность. Поэтому более дорогие газовые электростанции теперь экономически нерентабельны и значительная часть их уже не работает. Это означает, что природный газ уже не поставляется для них, эти потребители природного газа уже ушли.
Какова сегодня доля природного газа в энергобалансе Германии?
В настоящее время доля природного газа в энергобалансе ФРГ составляет примерно 20%, при этом доля российского газа в потребляемом в стране природном газе составляет примерно 40%. Также Германия достаточно сильно зависит от поставок из России других энергоносителей: угля, нефти и урана. От них Германия также будет избавляться.
Если сегодня доля российского газа составляет 40%, то какова она будет через пять лет?
Не так важно, какова будет доля. Я предполагаю, что в ближайшие годы существенно снизятся объемы импортируемых в Германию ископаемых энергоносителей. Просто потому, что потребители в стране все больше отказываются их потреблять.
Существенно, это на 10–15%?
Сложно делать такие прогнозы. Такие прогнозы должны основываться на тенденции прошлых лет, тогда можно осознать динамику. Например, в 2000 году мы приняли закон о возобновляемой энергетике. Тогда в энергосети Германии было 6% «зеленой» электроэнергии, то есть выработанной из возобновляемых источников. Мы тогда сказали, что хотим удвоения до 12% к 2010 году. Тогда мы выслушали много критики, что это невозможно, утопично, такая большая промышленная страна не может так быстро удвоить объем «зеленой» электроэнергии. Мы тогда считали возможным достижения 12%, но на деле получили 17%. С тех пор эта техника стала намного дешевле, началось массовое производство и ввод мощностей пошел гораздо быстрее. Через пять лет, то есть сегодня, у нас уже 28% «зеленой» электроэнергии. Поэтому и сложно делать такие прогнозы.
Мое личное предположение состоит в том, что раз в пошлом развитие шло быстрее, чем предполагали аналитики традиционной энергетики, то и в будущем оно пойдет быстрее. Возможно, что уже до 2030 года Германия сможет достичь 100% «зеленой» электроэнергии. Например, к 2025 году. А также отказаться от природного газа для отопления помещений. Я смею утверждать, что это возможно.
Когда же сама Германия начнет закрывать угольные шахты?
Здесь я тоже не осмелюсь давать прогнозы. В Германии, как и во многих странах мира, идет борьба, так как владельцы угольных электростанций, естественно, не хотят, чтобы их закрыли. Они выступают против возобновляемой энергетики, и как раз сегодня в Германии эта борьба разгорелась на страницах газет. Например, когда федеральное правительство озвучило инициативу отказа от угольных электростанций в целях защиты климата, то профсоюзы и сторонники традиционной энергетики решительно выступили против. Возможно, что в этой силовой игре угольная энергетика продержится больший срок и еще на пару лет задержит развитие возобновляемой энергетики. Но, может быть, у них ничего получится и новая энергетика будет развиваться быстро.
Как Германия может влиять на Польшу, чтобы та сворачивала свою угольную генерацию?
Это влияние очень ограниченно. Только общим призывом защищать климат, например, во время предстоящей в декабре климатической конференции в Париже. Там страны Европы смогут призвать мировое сообщество, сделать ему хорошее предложение для совместного продвижения идей защиты климата. И, может быть, тогда страны, сильно зависимые от потребления угля, начнут его сокращать. Но Германия может только призывать Польшу, так как в Евросоюзе страны могут сами определять свой энергобаланс. Германия не может определять его за них. И, конечно, это хорошо, что страны-члены ЕС имеют самостоятельность. Но это если говорить о политике.
С другой стороны, в Польше угольная экономика тоже попала под давление, так как в стране много городов, страдающих от загрязнения воздуха. Похожая ситуация наблюдается в Китае, где загрязнение воздуха стало одной из причин сворачивания угольной генерации. Это с одной стороны, а с другой — угольная промышленность все больше теряет свой смысл по экономическим причинам. Закрывается финансирование и инвестиции в угольную генерацию, например со стороны Банка Англии, Норвежского пенсионного фонда. Поэтому угольная промышленность не может найти достаточное количество средств для открытия новых шахт и поддержания старых. А ведь постоянное извлекание угля из недр требует новых инвестиций. Поэтому я полагаю, что Польша быстрее, чем ожидается, займется защитой климата.
В свое время Польша возлагала большие надежды на сланцевый газ…
Да, вот как раз хороший пример. Четыре-пять лет назад Польша сделала ставку на добычу сланцевого природного газа, надеясь повторить взлет добычи газа в США и получить дешевый источник энергии. Польша оказала проекту значительную политическую поддержку, но в Польше нет таких условий, как в Техасе. Поэтому инвесторы в проекты по добыче сланцевого газа давно ушли из страны. Проекты заморожены, все закончилось. Надежды старого энергетического сектора на новые технологии неосуществимы. И пример Польши здесь показателен.
Поэтому и в Польше неожиданно для правительства парламентарии приняли закон, поддерживающий использование новых источников энергии в частном секторе. Поэтому и в Польше начинается развитие новой энергетики.
- Подробности
- Категория: Эко диспут
- Опубликовано 13.07.2015 15:42
- Просмотров: 3
Комментариев нет:
Отправить комментарий