У КОГО НЕТ КОНЯ?

У КОГО НЕТ КОНЯ?

У КОГО НЕТ КОНЯ?

• 
 
• 

Переодичность экологических скандалов в Москве укладывается в строго определенную закономерность. Это как музыка без исполнителя. Гонения, кризис. Победа светлых сил. Замерение. Кислое болото безнадеги. И глубинное непонимание, чего копья ломали и к чему потрачено столько сил. Но всегда кипешь вокруг денег. Зачем, мол, озеленили Москву так дорого, зачем не там строить Парламентский центр.

Впрочем, все по порядку. Начну с притчи: про глухого...Старая такая добрая притча...

Однажды стояли музыканты и играли на своих инструментах, сопровождая игру пением. Под их музыку, в такт со звуками и аккордами, танцевала, маршировала и двигалась масса людей.

Один глухой от рождения смотрел на всё это зрелище и удивлялся. Он спрашивал себя: «Что это значит? Неужели потому только, что те люди проделывают со своими инструментами разные штуки, наклоняют их то туда, то сюда, поднимают, опускают и тому подобное, вся эта толпа людей дурачится, прыгает, производит разные странные телодвижения и вообще приходит в такой азарт?»

Для глухого человека всё это зрелище было неразрешимым вопросом, потому что ему недоставало слуха, и вследствие этого для него было непостижимо то восторженное движущее чувство, которое пробуждается в нормальном человеке звуками музыки.

Теперь о земном. 

 

Существует старый бородатый анекдот о том, что прикопаться можно к кому угодно, даже к рахитичному еврейскому пианисту за то, что он слоника замучал. При отсутствии позитивной политической составляющей в обществе - ну, например, плана по всеобщей диспансеризации, всеобщем среднем образовании или, к примеру, жилищной программы, политическую карьеру можно строить только на негативе. Тем более, если пенсионеры никак не хотят в партию вступать.

Взять, например, экологические движения. Ну, за исключением "Яблока", там все просто. Чем меньше неполноценного населения - тем лучше для природы. В остальное и вникать не нужно. Сидят себе тихо да вздыхают. И хорошо, и правильно. Недеяние - тоже позиция, по крайней мере - безвредная.

Остальным же нужно как-то развиваться, двигаться, захватывать политическое пространство. Причем, желательно, не в провинции, где масса разных дел, а ближе к столице. Есть известный коммунистический принцип - выявить позитив и попытаться его возглавить. Таким позитивом в столице является, к примеру, экологическая политика. Самое главное, что можно о ней сказать - что она есть.

Нет, в Москве еще много разного позитива и его тоже регулярно обгаживают - дорожное строительство, например. А зачем москвичам тунель? А зачем москвичам эстакада в область? Не знают, паразиты, куда деньги девать, вот что! Ну это так, внутреннее. Федерального политического значения не имеет.

Причем есть такой парадокс - чиновников, которые ничего не делают никто не критикует - бесполезно. Наоборот хвалят - во какой был фейерверк и дерьмомет! Неважно, во сколько обошлась в конечном итоге одна коровья лепешка - природа вернула все затраты сторицей - ну, по крайней мере в Пермь. Прокидали, пробабахали и ладно.

Вот эту картинку я нарисовал еще перед выборами в Московскую Думу. Тогда многие политики буквально нашли плодотворную дебютную идею в экологии, забросив привычные цацки, включая Ё-мобили. А тут снова выборы на носу. Да еще досрочные. И нужно как-то жить дальше. Год козла уже наступил - можно вести себя соответственно. Практически те же лица - за исключением временно отдыхающих на госкурорте - вновь заинтересовались зеленой тематикой. Хотя уже имели возможность управлять экологией, но ограничивались распределением заповедных земель.

Нет, конечно, в 2007 еще году - да када это было - Правительство РФ отдало платежи за экологический ущерб в полное распоряжение Роскомприроды. Уполномочило эту организацию практически тратить эти деньги, а то так и канут они в бюджете. Дыр много, тратить - есть куда и всегда есть искушение вместо охраны природы потратить деньги... ну, как в Перми, опять же. Роскомприроды - не резиновый и он, как правомочный распорядитель бюджета, передал их администрации Москвы. Исключительно для проведения природоохранных мероприятий.

Несомненно, работа, начатая на заводе в Капотне 3 года назад успешно завершена, причем досрочно, что обошлось Газпромнефти в 14 миллиардов рублей, то есть примерно в 35 годовых прибылей завода. и есть надежда, что больше пахнуть не будет. И департамент природопользования Москвы вернул заводу штраф в размере 1/10 этой суммы, потому как ничего другого он практически на этой территории делать по закону не мог. А по компетенции - не умел. Он только мог этот завод закрыть дней на 90. А потом еще раз. Ну и засох бы героический завод в Капотне. Еще не известно, как бы закончилась без него оборона Москвы, так что героический. Ну и рабочие места, тоже ку-кукнулись бы.

Тут нужно еще пояснить, что коррупцию искать тоже бесполезно - денежки пришли - денежки вернулись, перемывки не было. Стоит сказать, что какая бы работа мэрией не проводилась - везде и всегда громко заявляется, что делать этого не нужно, потому как распилят деньги и все. Ничего делать не нужно. Какашки нужно сушить и метать - и без претензий.

И вот возвращаемся к слонику - в этих деньгах, если глянуть в закон - было 20% федеральных средств. Точно. Есть такое дело. Из-за этого пришлось на мочале тянуть танк с Красной площади. Из-за этого "Прогресс" рухнул. Не потому, что разгильдяи управляли и собирали, а потому, что есть вредители! Нужно их сейчас же ловить, а то пока до них Бато-Жаргал Жамбалнимбуев доберется - и выборы пройдут. А постановление 995 - оно старое и неправда. И было еще при либералах. Или не при либералах? А, пофик.

Когда было противостояние двух систем, мы, наивные дураки, думали, что вот придут технократы, начнут работать в рамках здравого смысла и идеология рассосется сама собой. И правда, есть такие в Москве, работают себе. Команда держится, несмотря на потери.

А идеология не рассасывается, потому как без идеологии остаются знания и труд, а кому же охота учиться и работать?

Не надо, не бесспокойтесь отвечать. Вопрос риторический. Танцуйте. 

Мысленно с Вами.

Александр Дементьев  

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 25.07.2015 22:00

Просмотров: 1